Re: ร่วมแสดงความคิดเห็น ติชม เว็บบอร์ดใหม่!! เรื่อง "ผมจะต้อง login ทุกครั้งที่จะเข้าอ่าน" Delete Report Quote Sent: 03 Sep 2019 09:29 From: Thai VI Officer Recipient: st.martin สวัสดีครับ เบื้องต้นคุณ st.martin ได้ลอง clear cookie กับ cache ดูหรือยังครับ? ถ้า clear แล้วยังไม่หาย ไม่ทราบว่า browser ที่คุณ st.martin ใช้อยู่เป็นของเจ้าไหนครับ? ปล. เฉพาะครั้งแรกที่สมัครสมาชิก จะให้สมาชิกยืนยันว่าสามารถ login เข้าใช้บัญชีได้ครับ จะไม่มีการให้ activate อะไรภายหลังครับ ขอบคุณครับ ------------------------------------------------ ผมใช้ ios ครับ และจะทำการ clear cookie กับ cache ต้องทำยังไงครับ ผมพยายามจะตอบกลับทาง private message แต่มันจะเด้งกลับปที่หน้า login ตลอด โดย st.martin อังคาร ก.ย. 03, 2019 2:10 pm

Re: ร่วมแสดงความคิดเห็น ติชม เว็บบอร์ดใหม่!! ขอสอบถาม admin หน่อยนะครับว่า ... ผมจะต้อง login ทุกครั้งที่จะเข้าอ่าน ไม่สามารถเข้าได้เลยเหมือนรูปแบบเดิม ต้องทำยังไงครับ และยังไม่ได้รับ mail ตอบกลับที่ให้ activate ใหม่เลยครับ โดย st.martin อังคาร ก.ย. 03, 2019 8:29 am

Re: Super Japan/ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร น่าเสียดาย และน่าใจหาย ถ้าซี่ปุ่นต้องกลายเป็นตำนาน ... เอาใจช่วยครับ แม้รู้ว่าสรรพสิ่งไม่เที่ยง โดย st.martin จันทร์ มิ.ย. 18, 2018 5:26 am

Re: สงครามซีเรีย ฝ่ายที่ตะวันตกสนับสนุนกำลังจะแพ้สงคราม ก็เสมือนตะวันตกแพ้ด้วย ... และหาเรื่องค้าอาวุธได้อีก แถมพวกรีพลับริกันที่เต็มไปด้วยนายทุนพลังงานฟอสซิล ขายได้ราคาดีอีก ... ชาวบ้านซวยยย โดย st.martin จันทร์ เม.ย. 16, 2018 2:49 pm

Re: แจ้งเปลี่ยนชื่อ username ครับ รบกวน IR ช่วยเปลี่ยนชื่อ username จาก popeyes เป็น st.martin ขอบคุณนะครับ โดย st.martin พฤหัสฯ. ม.ค. 19, 2017 4:24 am

Re: ขอลาอุปสมบทครับ ขออนุโมทนาบุญด้วยนะครับ ขอให้บรรลุจุประสงค์ในธรรม สาธุ โดย st.martin อังคาร พ.ค. 17, 2016 9:46 pm

Re: ขอลาอุปสมบทครับ ขออนุโมทนา สาธุด้วยครับ โดย st.martin พุธ มี.ค. 09, 2016 11:18 am

Re: ถึงเวลาที่ต้องลา เพื่อบรรชาอุปสมบท อนุโมทนาบุญด้วย ครับ โดย st.martin เสาร์ ธ.ค. 19, 2015 4:34 pm

Re: เหตุที่ราคาน้ำมันลดลงเร็วและแรง พลังงานไม่ไช่สิ่งที่เปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วเหมือนอย่างเทคโนโลยี พัฒนาการทางด้านพลังงานใช้เวลานานมากและค่อยเป็นค่อยไป ไม่มีอะไรที่จะมาแทนที่น้ำมันได้แม้เวลาจะผ่านไปหลายๆสิบปีก็ตาม หากเราย้อนอดีตกลับไปในเหตุการณ์ที่น้ำมันร่วงเร็วและแรง ในช่วงนั้นก็มีข่าวร้ายต่างๆออกมามากมายทั้งจากนักข่าว นักวิชาการและคนทั่วไป ว่าน้ำมันจะหมดโลกบ้าง นวัตกรรมยานยนต์ที่ประหยัดน้ำมันขึ้น กระทั่งพลังงานที่จะมาทดแทนน้ำมัน และอื่นๆอีกมากมาย ยิ่งราคาน้ำมันร่วงลงมากเท่าไร่ข่าวร้ายก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น แต่ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อราคาน้ำมันเริ่มดีดตัวเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ ก็ดูเหมือนว่าข่าวร้ายต่างๆเริ่มจะหายไปจากตลาดและเลือนหายไปจากความทรงจำของผู้คน ตลาดเต็มไปด้วยความมั่นใจในหุ้นน้ำมัน หันไปทางไหนก็มีแต่เสียงเชียร์ คุณทศพรน่าจะเข้าใจผิดว่าพลังงานมาจากน้ำมัน อันที่จริงแล้วพลังงานบนโลกเราทั้งหมดนี่ไม่ได้มาจากน้ำมัน แต่มาจากแสงอาทิตย์ครับ น้ำมันเป็นเพียงซากพืช ซากสัตว์ที่เก็บสะสมพลังงานแสงอาทิตย์เอาไว้ในรูปของเหลว ซึ่งง่ายต่อการนำมาผ่านกระบวนการเผาไหม้เพื่อให้เกิดพลังงาน แต่คุณทศพรเข้าใจถูกที่ว่าการเกิดขึ้นของน้ำมันนี่ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเร็วเท่ากับเทคโนโลยี เพราะกว่าจะทับถมจนเป็นน้ำมันนี่ใช้เวลาหลายร้อยล้านปี ดังนั้นแม้ว่าจะบอกได้ว่าน้ำมันนี่เป็นอะไรที่ "มีเหลือ" มากมายบนโลก แต่ถ้าเราเผาผลาญน้ำมันในอัตราเร่งแบบนี้ น้ำมันก็มีวันจะหมดโลก ยิ่งไปกว่านั้น ถ้าเราใช้น้ำมันในอัตราเร่งแบบทุกวันนี้ อุณหภูมิของโลกจะสูงขึ้น 6-10 องศา ในเวลาเพียงแค่ 100-200 ปี และหากอุณหภูมิโลกสูงขึ้น 6-10 องศา น้ำแข็งที่ขั้วโลกจะละลาย และทำให้นิวยอร์คจมอยู่ใต้ทะเลลึก 150 เมตร ซึ่งหากสมมติฐานของนักวิทยาศาสตร์เป็นจริง น้ำมันก็อาจจะไม่ได้แพงเพราะ supply ที่น้อยลง แต่แพงขึ้นด้วยเหตุผลด้าน "ต้นทุนแฝง" ที่เกิดขึ้นกับสิ่งแวดล้อมก็ได้ ในขณะที่เทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็วนี่ไม่ได้ช่วยให้เราสร้างน้ำมันได้เร็วขึ้น ทนที่เราจะต้องรอให้ซากชีววิทยาสะสมเป็นเวลาหลายล้านปีเพื่อให้กลายเป็นน้ำมัน เทคโนโลยีช่วยให้เรานำพลังงานแสงอาทิตย์มาใช้ผลิตไฟฟ้าได้ง่ายขึ้น ในราคาที่ถูกลงเรื่อยๆ และในวันหนึ่ง ต้นทุนจากการผลิตไฟฟ้าด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม หรือพลังงานน้ำนี้อาจจะถูกกว่าการผลิตไฟฟ้าโดยการใช้ปิโตรเลียมก็เป็นได้ครับ ขอบคุณสำหรับแนวคิดดีๆครับ มันอาจมีหลายปัจจัย กระทบพร้อม ๆ กัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง demand-supply. แข่งกับ shale oil/gas หรือการเปลี่ยนผ่านของเทคโนโลยี ซึ่งแม้ว่าอาจต้องใช้เวลาอีกซักพักใหญ่ ๆ แต่ยังไงมันก็ต้องมา ประเทศที่พึ่งพิงน้ำมัน เก็บไว้ก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรมาก สู้ออกมาขายกำเงินไว้ก่อนดีกว่า หากไม่ทำอะไรซักอย่าง ประเทสเหล่านี้ อาจมีปัญหาทางการเมืองตามมาภายหลัง โดย st.martin ศุกร์ ธ.ค. 11, 2015 4:55 pm

Re: สุดเจ๋ง! เค้าคงหมายถึง พอนำไปปั่นมอเตอร์ เกิดไฟฟ้า ส่วนหนึ่งนำไปใช้งาน อีกส่วนต่อ feedback กลับ มาสร้างสนามเหล็กให้แกนกลางหรือเปล่า ?? โดย st.martin พฤหัสฯ. ธ.ค. 10, 2015 2:33 pm

Re: งานนี้ใครรับงานจากรัฐวิสาหกิจมีเหนื่อย ถ้าตัดวงจรการเมืองได้ น่าจะเป็นผลดีต่อภาคเอกชน ทั้งราคา ที่รับงาน และโอกาส โดย st.martin อาทิตย์ ก.ค. 26, 2015 6:04 pm

Re: RIP John Nash Jr ท่านที่เลื่องลือในทฤษฎีเกม... เสียชีวิต RIP โดย st.martin พุธ พ.ค. 27, 2015 9:07 pm

Re: ฟุตบอลโลก 2014 บราซิล !!! นอกจากจะมีทีมที่แพ้ทางกันแล้ว ฟุตบอลโลกยังมีอาถรรพ์อีกหลายอย่าง เช่นทีมจากยุโรปไม่เคยได้แชมป์ในทวีปอเมริกา กลับกันทีมจากทวีปอเมริกาก็ไม่เคยคว้าแชมป์ในทวีปยุโรป ผมเห็นว่าถึงฝรั่งเศษจะชนะทางเจ้าภาพ ยังไงซะก็ไม่น่าจะหอบแชมป์กลับทวีปได้ คืนนี้มีอาถรรพ์อีกอย่างคือทีมที่ยิงจุดโทษก่อนจะชนะทีมที่ยิงจุดโทษทีหลังครับ Brazil เคยคว้า champ ที่สวีเดนครับ (ถ้าจำไม่ผิด) โดย st.martin อาทิตย์ มิ.ย. 29, 2014 9:44 am

Re: POLL สรุปผลตอบแทนชาว Thaivi ประจำปี 2556 555 คนไทยเรียก ขายหมู ใช่มั๊ยครับ ทำเป็นประจำ โดย st.martin อังคาร ธ.ค. 31, 2013 5:57 pm

Re: ท่านเจ้าสัวคิดแบบนี้ คนอ่านคิดอย่างไรครับ เจ้าสัว “ธนินท์” เสนอแก้ปัญหาขาดทุนรับจำนำข้าว จ้างเลิกปลูก 30% ขายข้าวเก่าให้จีนทำเอทานอล โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 26 ตุลาคม 2556 11:10 น. ASTVผู้จัดการรายวัน - เจ้าสัวธนินท์แนะแก้ปัญหาการขาดทุนจากการจำนำข้าว โดยเสนอรัฐจ้างเกษตรกรอย่าปลูกข้าวโดยเฉพาะพื้นที่ให้ผลผลิตต่ำให้ได้ 30% แล้วให้เกษตรกรหันไปปลูกปาล์ม หรือมะพร้าวที่ให้กำไรดีกว่าแทน อีกทั้งนำข้าวเก่าในสต๊อกมาขายให้จีนเพื่อทำเอทานอลแทนการระบายออกสู่ตลาด นายธนินท์ เจียรวนนท์ ประธานกรรมการ และกรรมการผู้บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) เปิดเผยถึงการแก้ปัญหาการขาดทุนมหาศาลจากนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ว่า รัฐบาลต้องลดพื้นที่การเพาะปลูกข้าวลง 30% โดยจ้างเกษตรกรในพื้นที่ที่มีการเพาะปลูกได้ผลผลิตต่ำให้เลิกปลูกข้าว แล้วไปปลูกพืชชนิดอื่นที่มีกำไรดีกว่าแทน เช่น ปาล์ม หรือมะพร้าว โดยรัฐจ่ายเงินส่วนต่างที่เคยได้กำไรจากการปลูกข้าวประมาณ 1,500 บาท/ไร่ ให้แก่เกษตรกรเหล่านี้ ขณะเดียวกันก็นำข้าวเก็บเก่าในโกดัง เช่น ปลายข้าว ข้าวหัก ขายให้แก่จีนเพื่อใช้ทำเอทานอลแทน โดยไม่ให้นำเข้าข้าวเก็บเก่านี้นำออกมาขายสู่ตลาดเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาล้นตลาดเหมือนในปัจจุบัน โดยรัฐอาจใช้วิธีแลกข้าวกับรถไฟของจีนก็ได้ ซึ่งในอดีตสหรัฐฯ แก้ปัญหาสินค้าเกษตรล้นตลาด และราคาตกต่ำจะนำไปทิ้งทะเล “อย่าไปพูดว่าไทยจะเป็นที่ 1 ของโลก เพราะที่ 1 จริงๆ คือ จีน รองลงมาคือ อินเดีย พม่า และไทย โดยสมัยก่อนพม่าเป็นประเทศที่ส่งออกข้าวมากที่สุด เราเป็นที่ 2 ก็ได้แต่ขอให้เกษตรกรไทยรวยขึ้นดีกว่า สำหรับเกษตรกรที่เลิกปลูกข้าวแล้วปลูกปาล์ม หรือมะพร้าว และเลี้ยงปลาด้วย ซึ่งให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าการปลูกข้าว โดยซีพีมีการทำทดลองอยู่แล้วที่กำแพงเพชร” นายธนินท์กล่าวย้ำว่า แนวทางดังกล่าวนอกจากจะช่วยลดปัญหาการขาดทุนจากนโยบายรับจำนำราคาข้าวยังทำให้มีกำไร ซึ่งในอนาคตรัฐบาลไม่จำเป็นต้องมีนโยบายรับจำนำข้าวอีก ส่วนการทำข้อตกลงขายข้าวจีทูจีให้รัฐบาลไทย กับรัฐบาลจีนเมื่อเร็วๆ นี้ มั่นใจว่าจีนจะซื้อข้าวไทยอย่างแน่นอนเมื่อไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวเป็นอันดับ 2 ของโลก หากปริมาณการขายข้าวออกสู่ตลาดลดลงก็จะมีผลต่อตลาดทำให้ราคาดีขึ้นด้วย นายธนินท์กล่าวว่า ปัญหาการรับจำนำข้าวราคาสูงแล้วขายในราคาที่ต่ำจนทำให้ขาดทุนมหาศาลนี้ เกิดเนื่องจากรัฐบาลไทยบริหารจัดการช้า อีกทั้งอินเดียมีข้าวส่งออกมากเป็นประวัติการณ์ ขณะที่ค่าเงินของอินเดีย และเวียดนามอ่อนค่าลงหลาย 10% ทำให้ราคาข้าวส่งออกของประเทศเหล่านี้ถูกกว่าเมื่อเทียบกับราคาข้าวของไทย เพราะค่าเงินบาทไทยแข็งค่าขึ้น และราคาขายก็แพงขึ้นด้วย นอกจากนี้ นายธนินท์ยังสนับสนุนโครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน 2 ล้านล้านบาท โดยอาศัยข้อมูลทางประวัติศาสตร์ประเทศญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน รวมทั้งจีนที่มีการลงทุนโครงการรถไฟฟ้า และรถไฟรางคู่แล้ว ประเทศเหล่านั้นไม่ได้ยากจน หรือก่อหนี้แก่ลูกหลาน มีแต่ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น รวมทั้งราคาที่ดินโดยรอบจะปรับตัวสูงขึ้น ที่ผ่านมาไทยลงทุนช้าไปแล้ว หากไม่เร่งลงทุนประเทศเพื่อนบ้านก็จะแซงไป เป็นคนสนับสนุนให้จำนำข้าวไม่ใช่เหรอ ทำให้มีการปลูกอย่างมโหฬาร ตอนนี้สนับสนุนให้เลิกปลูก พูดไปเรื่อย เดี๋ยวถูกเอง สงสารประเทศ ______________________________________________________ ครั้งก่อนผมอ่าน 2สูง ไปแล้ว ท่านคิด มาครั้งนี้ท่านคิด จ้างเลิกปลูกข้าว30 หากทำตามสูตรนี้ จะเป็นไงน้อประเทศไทย (ไม่เอาการเมือง) เป็นคนสนับสนุนให้จำนำข้าวไม่ใช่เหรอ ทำให้มีการปลูกอย่างมโหฬาร ตอนนี้สนับสนุนให้เลิกปลูก พูดไปเรื่อย เดี๋ยวถูกเอง สงสารประเทศ จริง ๆ อยากเขียนต่อ แต่เกรงว่าจะไม่เกี่ยวกับกระทู้ อยากจะเขียนต่อว่า ไม่ต้องแสดงทัศนะทุกเรื่องก็ได้ พูดมาก ดูเหมือนสิ่งที่พูด จะออกแนวได้ประโยชน์ส่วนตัว จะพูดทั้งทีให้ได้ประโยน์หน่อย พูดทั้งในส่วนดีและส่วนเสียในฐานะผู้มีประสบการณ์สูง ให้คนอื่นได้แนวคิด ดีกว่าพูดแต่สิ่งที่ดี ๆ ในโลกนี้ไม่มีหรอก (อาจยกเว้นเรื่องเดียว คือทำดีไปเถอะ) ประเภทดีด้านเดียว อยากบอกอีกว่า cpall หน่ะ ซื้อมาซะราคาโด่ง ตอนนี้จะขายออก อยากรู้ว่าจะมีใครเซ้งต่อในราคาโด่งนั้น เหมือนวิธีแก้ปัญหาข้าวเลย โดย st.martin จันทร์ ต.ค. 28, 2013 12:02 pm

Re: ท่านเจ้าสัวคิดแบบนี้ คนอ่านคิดอย่างไรครับ เจ้าสัว “ธนินท์” เสนอแก้ปัญหาขาดทุนรับจำนำข้าว จ้างเลิกปลูก 30% ขายข้าวเก่าให้จีนทำเอทานอล โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 26 ตุลาคม 2556 11:10 น. ASTVผู้จัดการรายวัน - เจ้าสัวธนินท์แนะแก้ปัญหาการขาดทุนจากการจำนำข้าว โดยเสนอรัฐจ้างเกษตรกรอย่าปลูกข้าวโดยเฉพาะพื้นที่ให้ผลผลิตต่ำให้ได้ 30% แล้วให้เกษตรกรหันไปปลูกปาล์ม หรือมะพร้าวที่ให้กำไรดีกว่าแทน อีกทั้งนำข้าวเก่าในสต๊อกมาขายให้จีนเพื่อทำเอทานอลแทนการระบายออกสู่ตลาด นายธนินท์ เจียรวนนท์ ประธานกรรมการ และกรรมการผู้บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) เปิดเผยถึงการแก้ปัญหาการขาดทุนมหาศาลจากนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ว่า รัฐบาลต้องลดพื้นที่การเพาะปลูกข้าวลง 30% โดยจ้างเกษตรกรในพื้นที่ที่มีการเพาะปลูกได้ผลผลิตต่ำให้เลิกปลูกข้าว แล้วไปปลูกพืชชนิดอื่นที่มีกำไรดีกว่าแทน เช่น ปาล์ม หรือมะพร้าว โดยรัฐจ่ายเงินส่วนต่างที่เคยได้กำไรจากการปลูกข้าวประมาณ 1,500 บาท/ไร่ ให้แก่เกษตรกรเหล่านี้ ขณะเดียวกันก็นำข้าวเก็บเก่าในโกดัง เช่น ปลายข้าว ข้าวหัก ขายให้แก่จีนเพื่อใช้ทำเอทานอลแทน โดยไม่ให้นำเข้าข้าวเก็บเก่านี้นำออกมาขายสู่ตลาดเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาล้นตลาดเหมือนในปัจจุบัน โดยรัฐอาจใช้วิธีแลกข้าวกับรถไฟของจีนก็ได้ ซึ่งในอดีตสหรัฐฯ แก้ปัญหาสินค้าเกษตรล้นตลาด และราคาตกต่ำจะนำไปทิ้งทะเล “อย่าไปพูดว่าไทยจะเป็นที่ 1 ของโลก เพราะที่ 1 จริงๆ คือ จีน รองลงมาคือ อินเดีย พม่า และไทย โดยสมัยก่อนพม่าเป็นประเทศที่ส่งออกข้าวมากที่สุด เราเป็นที่ 2 ก็ได้แต่ขอให้เกษตรกรไทยรวยขึ้นดีกว่า สำหรับเกษตรกรที่เลิกปลูกข้าวแล้วปลูกปาล์ม หรือมะพร้าว และเลี้ยงปลาด้วย ซึ่งให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าการปลูกข้าว โดยซีพีมีการทำทดลองอยู่แล้วที่กำแพงเพชร” นายธนินท์กล่าวย้ำว่า แนวทางดังกล่าวนอกจากจะช่วยลดปัญหาการขาดทุนจากนโยบายรับจำนำราคาข้าวยังทำให้มีกำไร ซึ่งในอนาคตรัฐบาลไม่จำเป็นต้องมีนโยบายรับจำนำข้าวอีก ส่วนการทำข้อตกลงขายข้าวจีทูจีให้รัฐบาลไทย กับรัฐบาลจีนเมื่อเร็วๆ นี้ มั่นใจว่าจีนจะซื้อข้าวไทยอย่างแน่นอนเมื่อไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวเป็นอันดับ 2 ของโลก หากปริมาณการขายข้าวออกสู่ตลาดลดลงก็จะมีผลต่อตลาดทำให้ราคาดีขึ้นด้วย นายธนินท์กล่าวว่า ปัญหาการรับจำนำข้าวราคาสูงแล้วขายในราคาที่ต่ำจนทำให้ขาดทุนมหาศาลนี้ เกิดเนื่องจากรัฐบาลไทยบริหารจัดการช้า อีกทั้งอินเดียมีข้าวส่งออกมากเป็นประวัติการณ์ ขณะที่ค่าเงินของอินเดีย และเวียดนามอ่อนค่าลงหลาย 10% ทำให้ราคาข้าวส่งออกของประเทศเหล่านี้ถูกกว่าเมื่อเทียบกับราคาข้าวของไทย เพราะค่าเงินบาทไทยแข็งค่าขึ้น และราคาขายก็แพงขึ้นด้วย นอกจากนี้ นายธนินท์ยังสนับสนุนโครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน 2 ล้านล้านบาท โดยอาศัยข้อมูลทางประวัติศาสตร์ประเทศญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน รวมทั้งจีนที่มีการลงทุนโครงการรถไฟฟ้า และรถไฟรางคู่แล้ว ประเทศเหล่านั้นไม่ได้ยากจน หรือก่อหนี้แก่ลูกหลาน มีแต่ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น รวมทั้งราคาที่ดินโดยรอบจะปรับตัวสูงขึ้น ที่ผ่านมาไทยลงทุนช้าไปแล้ว หากไม่เร่งลงทุนประเทศเพื่อนบ้านก็จะแซงไป เป็นคนสนับสนุนให้จำนำข้าวไม่ใช่เหรอ ทำให้มีการปลูกอย่างมโหฬาร ตอนนี้สนับสนุนให้เลิกปลูก พูดไปเรื่อย เดี๋ยวถูกเอง สงสารประเทศ ______________________________________________________ ครั้งก่อนผมอ่าน 2สูง ไปแล้ว ท่านคิด มาครั้งนี้ท่านคิด จ้างเลิกปลูกข้าว30 หากทำตามสูตรนี้ จะเป็นไงน้อประเทศไทย (ไม่เอาการเมือง) เป็นคนสนับสนุนให้จำนำข้าวไม่ใช่เหรอ ทำให้มีการปลูกอย่างมโหฬาร ตอนนี้สนับสนุนให้เลิกปลูก พูดไปเรื่อย เดี๋ยวถูกเอง สงสารประเทศ โดย st.martin จันทร์ ต.ค. 28, 2013 11:21 am

Re: ท่านเจ้าสัวคิดแบบนี้ คนอ่านคิดอย่างไรครับ เจ้าสัว “ธนินท์” เสนอแก้ปัญหาขาดทุนรับจำนำข้าว จ้างเลิกปลูก 30% ขายข้าวเก่าให้จีนทำเอทานอล โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 26 ตุลาคม 2556 11:10 น. ASTVผู้จัดการรายวัน - เจ้าสัวธนินท์แนะแก้ปัญหาการขาดทุนจากการจำนำข้าว โดยเสนอรัฐจ้างเกษตรกรอย่าปลูกข้าวโดยเฉพาะพื้นที่ให้ผลผลิตต่ำให้ได้ 30% แล้วให้เกษตรกรหันไปปลูกปาล์ม หรือมะพร้าวที่ให้กำไรดีกว่าแทน อีกทั้งนำข้าวเก่าในสต๊อกมาขายให้จีนเพื่อทำเอทานอลแทนการระบายออกสู่ตลาด นายธนินท์ เจียรวนนท์ ประธานกรรมการ และกรรมการผู้บริหาร เครือเจริญโภคภัณฑ์ (ซีพี) เปิดเผยถึงการแก้ปัญหาการขาดทุนมหาศาลจากนโยบายรับจำนำข้าวของรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ว่า รัฐบาลต้องลดพื้นที่การเพาะปลูกข้าวลง 30% โดยจ้างเกษตรกรในพื้นที่ที่มีการเพาะปลูกได้ผลผลิตต่ำให้เลิกปลูกข้าว แล้วไปปลูกพืชชนิดอื่นที่มีกำไรดีกว่าแทน เช่น ปาล์ม หรือมะพร้าว โดยรัฐจ่ายเงินส่วนต่างที่เคยได้กำไรจากการปลูกข้าวประมาณ 1,500 บาท/ไร่ ให้แก่เกษตรกรเหล่านี้ ขณะเดียวกันก็นำข้าวเก็บเก่าในโกดัง เช่น ปลายข้าว ข้าวหัก ขายให้แก่จีนเพื่อใช้ทำเอทานอลแทน โดยไม่ให้นำเข้าข้าวเก็บเก่านี้นำออกมาขายสู่ตลาดเพื่อไม่ให้เกิดปัญหาล้นตลาดเหมือนในปัจจุบัน โดยรัฐอาจใช้วิธีแลกข้าวกับรถไฟของจีนก็ได้ ซึ่งในอดีตสหรัฐฯ แก้ปัญหาสินค้าเกษตรล้นตลาด และราคาตกต่ำจะนำไปทิ้งทะเล “อย่าไปพูดว่าไทยจะเป็นที่ 1 ของโลก เพราะที่ 1 จริงๆ คือ จีน รองลงมาคือ อินเดีย พม่า และไทย โดยสมัยก่อนพม่าเป็นประเทศที่ส่งออกข้าวมากที่สุด เราเป็นที่ 2 ก็ได้แต่ขอให้เกษตรกรไทยรวยขึ้นดีกว่า สำหรับเกษตรกรที่เลิกปลูกข้าวแล้วปลูกปาล์ม หรือมะพร้าว และเลี้ยงปลาด้วย ซึ่งให้ผลตอบแทนที่ดีกว่าการปลูกข้าว โดยซีพีมีการทำทดลองอยู่แล้วที่กำแพงเพชร” นายธนินท์กล่าวย้ำว่า แนวทางดังกล่าวนอกจากจะช่วยลดปัญหาการขาดทุนจากนโยบายรับจำนำราคาข้าวยังทำให้มีกำไร ซึ่งในอนาคตรัฐบาลไม่จำเป็นต้องมีนโยบายรับจำนำข้าวอีก ส่วนการทำข้อตกลงขายข้าวจีทูจีให้รัฐบาลไทย กับรัฐบาลจีนเมื่อเร็วๆ นี้ มั่นใจว่าจีนจะซื้อข้าวไทยอย่างแน่นอนเมื่อไทยเป็นผู้ส่งออกข้าวเป็นอันดับ 2 ของโลก หากปริมาณการขายข้าวออกสู่ตลาดลดลงก็จะมีผลต่อตลาดทำให้ราคาดีขึ้นด้วย นายธนินท์กล่าวว่า ปัญหาการรับจำนำข้าวราคาสูงแล้วขายในราคาที่ต่ำจนทำให้ขาดทุนมหาศาลนี้ เกิดเนื่องจากรัฐบาลไทยบริหารจัดการช้า อีกทั้งอินเดียมีข้าวส่งออกมากเป็นประวัติการณ์ ขณะที่ค่าเงินของอินเดีย และเวียดนามอ่อนค่าลงหลาย 10% ทำให้ราคาข้าวส่งออกของประเทศเหล่านี้ถูกกว่าเมื่อเทียบกับราคาข้าวของไทย เพราะค่าเงินบาทไทยแข็งค่าขึ้น และราคาขายก็แพงขึ้นด้วย นอกจากนี้ นายธนินท์ยังสนับสนุนโครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน 2 ล้านล้านบาท โดยอาศัยข้อมูลทางประวัติศาสตร์ประเทศญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน รวมทั้งจีนที่มีการลงทุนโครงการรถไฟฟ้า และรถไฟรางคู่แล้ว ประเทศเหล่านั้นไม่ได้ยากจน หรือก่อหนี้แก่ลูกหลาน มีแต่ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น รวมทั้งราคาที่ดินโดยรอบจะปรับตัวสูงขึ้น ที่ผ่านมาไทยลงทุนช้าไปแล้ว หากไม่เร่งลงทุนประเทศเพื่อนบ้านก็จะแซงไป เป็นคนสนับสนุนให้จำนำข้าวไม่ใช่เหรอ ทำให้มีการปลูกอย่างมโหฬาร ตอนนี้สนับสนุนให้เลิกปลูก พูดไปเรื่อย เดี๋ยวถูกเอง สงสารประเทศ ______________________________________________________ ครั้งก่อนผมอ่าน 2สูง ไปแล้ว ท่านคิด มาครั้งนี้ท่านคิด จ้างเลิกปลูกข้าว30 หากทำตามสูตรนี้ จะเป็นไงน้อประเทศไทย (ไม่เอาการเมือง) โดย st.martin จันทร์ ต.ค. 28, 2013 11:20 am

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด สมัยก่อน ออกกฎให้มีลูกมาก มักเกิดในช่วงสงคราม จนบางประเทศอนุญาตให้มีภรรยาได้ถึง 4 คน จนถึงปัจจุบัน แต่ปัจจุบัน ต้องการเพิ้มประชากร เพราะต้องการเพิ่ม gdp ปล อิจฉาเค้าหน่ะ เพราะแก่แล้ว หมดโอกาสใช้สิทธิพิเศษนี้แล้ว เลยไม่เห็นด้วยอย่างแรง โดย st.martin อาทิตย์ ก.ย. 08, 2013 6:04 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด เรื่องนี้อาจจะคุยกันได้ยืดยาวครับ ผมอาจจะอธิบายได้ไม่ค่อยดีเท่าไหร่ ความเห็นผมคือมันมีเหตุผลทางด้านเศรษฐกิจและสังคมเข้ามาเกี่ยวข้องมากครับ ในข่าวเราเรียกกันว่า"ภาษีคนโสด" แต่จริงๆนั้นชื่อนี้ไม่สะท้อนแนวคิดของหลักการเท่าไหร่ หลายๆประเทศนั้นไม่ได้ต้องการเก็บภาษีคนโสดให้แพงขึ้น แต่ต้องการเก็บภาษีครอบครัวให้ถูกลงแทน แต่ที่ทำกันมามันก็ทำให้สุดท้ายภาษีคนโสดก็จะต้องเพิ่มในระยะยาว เพราะคนแก่ขึ้น รัฐต้องสร้างสาธารณูปโภคที่ดีขึ้น เช่นทางเดินถนน ทางรถไฟรถยนต์ โรงพยาบาล เป็นต้น ประเทศที่มีปัญหาโครงสร้างประชากรก็พยายามออกนโยบายที่คล้ายๆกันในช่วงหลังๆนี้ หนึ่งในนั้นคือการส่งเสริมการมีครอบครัว (และไม่สนับสนุนการเป็นโสด) การที่รัฐเก็บภาษีครอบครัวต่ำกว่าภาษีบุคคลที่ไม่มีครอบครัว ทำให้ครอบครัวหนึ่งๆมีรายได้สุทธิมากขึ้น มีผลทำให้สามีหรือภรรยาคนใดคนหนึ่งลาออกมาเพื่อเลี้ยงลูก ปัจจุบันผมเสียภาษีในเยอรมัน รวมทั้งหมดแล้วอยู่ที่ประมาณ 40% ของเงินเดือน หากผมแต่งงานภาษีผมก็จะลดเหลือแค่ประมาณ 20-30% ซึ่งเงินส่วนต่างนี้เพียงพอที่จะทำให้ภรรยาลาออกจากงานแล้วมาเลี้ยงลูก พาลูกไปโรงเรียนในช่วงเช้า และช่วงบ่ายรับลูกกลับมาอยู่กับที่บ้าน ไม่ต้องไปกวดวิชาหรือเอาไปฝากไว้กับสถานรับดูแลเด็ก เด็กๆก็จะโตมาในครอบครัวที่สมบูรณ์ เป็นประชากรที่มีคุณภาพและไม่เป็นปัญหาสังคม หนทางอื่นที่จะแก้ไขปัญหาสัดส่วนประชากรผู้สูงอายุก็เช่น ให้คนทำงานกันนานขึ้นและเกษียนกันช้าลง (เช่น จาก 60 ปี เป็น 67 ปี) หรือการเปิดรับการอพยพจากแรงงานต่างด้าว ในยุโรปเราทำกันมาทุกทาง ทางที่เจ็บหนักที่สุดก็คือการเปิดรับแรงงานต่างด้าว แม้แรงงานที่รับเข้ามาจะเข้ามาทำงานให้รัฐในช่วงอายุ 20-40 ปี และส่วนมากมักจะกลับประเทศตัวเองหลังจากนั้น แต่นั่นหมายความว่าประเทศก็จะเจอปัญหาความขัดแย้งทางวัฒนธรรม ทางภาษา รวมไปถึงศาสนา ประเทศที่เคยรับคนต่างชาติมามากๆ เช่นอังกฤษหลังอาณานิคม เช่นฝรั่งเศสและเยอรมันหลังยุคสงคราม ในปัจจุบันนั้นเปิดรับคนต่างชาติยากขึ้นมากๆเพราะเกิดปัญหาความขัดแย้งเหล่านี้ แต่จนแล้วจนรอดก็จำเป็นต้องเปิดรับคนชาติอื่นๆในสหภาพยุโรปเข้ามาทำงาน เพราะบุคคลากรของประเทศตัวเองไม่เพียงพอแล้ว หากไปเดินปารีส เราอาจจะพบได้ว่ามันไม่เหมือนนครในฝันในนิยาย ประชากรของคนในเมืองนี้แทบไม่มีผมทองผิวขาวอีกแล้ว มีแต่หัวดำผิวคล้ำเต็มไปหมด ความแตกต่างของเชื้อชาติ ภาษาและวัฒนธรรมทำให้เกิดปัญหาอาชญากรขึ้นมากมาย เวลาคนต่างชาติเดินเจอคนเจ้าของประเทศทัก เขาไม่ทักนะครับว่ามาจากไหน เขาทักว่าจะกลับเมื่อไหร่ ฟังแล้วดูหดหู่ๆทั้งคนทักและคนถูกทัก :cry: มองกลับไปที่ไทย ถ้าไม่มีการวางแผนในอนาคตอีกไม่นานไทยก็จะเป็นเหมือนในยุโรป มันเป็นปัญหาที่หาทางออกที่ถูกใจคนได้ยากครับ แต่ถ้าเราไม่วางแผนสร้างคนไทยรุ่นใหม่ๆในตอนนี้ ในอนาคตเราก็จะเจอปัญหาแบบที่คนอื่นเขาเจอกันก่อนแล้ว เรามาทีหลัง เรามีข้อมูลมากกว่าเขา น่าจะรีบวางแผนกันแต่เนิ่นๆจะได้ไม่เจอปัญหาอย่างเขาครับ ทราบครับว่าคนเปผ็นปัจจัยหนึ่งที่มีผลต่อเศษฐกิจ ทั้งฝั่งผลิต และฝั่งบริโภค ที่ดูเหมือนจะดี แต่จะดีในช่วงเวลาไม่ยาวนานนัก ปัญหาก็จะตามมามากกว่าประโยชน์ที่ได้ ด้วยความบกพร่องของระบบทุนนิยม การเพิ่มประชากรจำนวนมาก ก็ให้ผลตรงข้ามที่รุนแรง เพราะทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด จะเป็นการผลักดันให้เกิดสิ่งที่ไม่พึงปรารถนา (มากมาย) ทั้งมลพิษ ขยะล้นเมือง ฯลฯ การปล่อยให้ธรรมชาติปรับสมดุลเอง น่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่า เพียงแต่มนุษย์อีกแรง (ในทางสร้างสรรค์) ในยามที่ธรรมชาติกำลังทำงานของมัน ด้วยการหามาตรการเกี่ยวกับผู้สูงอายุที่พอเหมาะ อาจจะเป็นการยืดอายุการทำงาน มีงานให้ผู้สูงอายุทำบ้าง อาจจะ 3-4 วันต่อสัปดาห์ อะไรเทือกนั้น เป็นการช่วยลดการบีดรัด ลดการเร่งรีบทางเศาฐกิจและสังคม จริง ๆ มีวิธีอีกมาก จริง ๆ นะ โดย st.martin เสาร์ ก.ย. 07, 2013 6:51 am

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด ผมว่าในเชิงมุมมองเชิงเศรษฐศาสตร์แล้วการตีค่ามนุษย์นั้น ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ โดยเฉพาะในระบอบทุนนิยมปัจจุบันครับ แต่ที่แสดงความเห็นแบบนี้ ไม่ใช่เพราะผมสนับสนุนให้ตีค่ามนุษย์ด้วยตัวเลขนะครับ เพียงแต่ผมเห็นสังคมมนุษย์เป็นแบบนี้มาตลอด เรามักประเมินคนด้วยผลงาน ซึ่งตีตัวเลขได้เป็นเงินเดือน หรือคุณประโยชน์ที่คนนั้นๆ ทำให้กับระบบเศรษฐกิจ ผมไม่ได้สนับสนุนให้มีการตีค่ามนุษย์ด้วยตัวเลขนะครับ เพียงแต่เสนอมุมมองว่าบทบาทหน้าที่ของแต่ละบุคคลแตกต่างกัน ในส่วนของผู้ที่ทำหน้าดูแลเศรษฐกิจมหภาคก็มีบทบาทที่จะขับเคลื่อนเศรษฐกิจของประเทศในอนาคต ซึ่งการเพิ่มจำนวนประชากรก็เป็นหนึ่งในวิธีการนั้นครับ ผมจึงมองว่านี่ก็เป็นแค่อีก 1 นโยบายที่มุ่งหวังจะผลักดันเศรษฐกิจของประเทศในระยะยาวเท่านั้น แต่ตัวผมเองไม่ได้ศึกษาจนตกผลึกกับประเด็นนี้มากเพียงพอที่จะตอบได้ว่า เห็นด้วย หรือไม่ครับ และอันที่จริงผมไม่เห็นว่าประเด็นนี้จะสำคัญกับชีวิตผมไม่ว่าผมจะโสดหรือแต่งงานครับ เพราะประเด็นเรื่องภาษีคงเป็นประเด็นที่เล็กมาก เมื่อเทียบกับการมีวิถีชีวิตในแบบที่ตัวเองต้องการครับ สุดท้ายต้องขอโทษด้วยนะครับ ถ้าข้อความของผมทำให้คุณ canon d เข้าใจผิด หรือรู้สึกไม่ดีครับ 555 ไม่ได้ serious ถึงขนาดนั้นหรอกครับ แค่อยากจะบอกว่า ชีวิตคนมีค่ามากกว่านั้นมากเท่านั้น ระบบทุนนิยมมีจุดอ่อนอยู่ แก้กันไปก็เหมือนงูกิน พอประชากรเพิ่มก็บอกว่า ลูกมากจะยากจน 555 โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 10:37 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด ขำ ๆ นะ นี่กำลังจะบิดเบือนกลไกตลาดนะ ถ้าเชื่อในตลาดเสรี เหมือนราคาหุ้น ว่าสุดท้ายจะเข้าสู่สมดุลของมันเอง ก็ปล่อยให้เป็นธรรมชาติของมัน ไปแก้ด้วยวิธีอื่นเถอะ อย่าเอาชีวิตคนหรือตีค่าชีวิตคนเป็นตัวเลขเศรษฐกิจเลย โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 10:00 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด หลายๆประเทศในยุโรปก็มีภาษีคนโสดนะครับ เข้าใจว่าประเทศทางแถบนั้นเริ่มมีปัญหาว่าคนไม่ค่อยแต่งงาน ไม่ค่อยมีลูก พอเป็นอย่างนี้ไปนานๆเข้าสัดส่วนประชากรผู้สูงอายุก็จะเพิ่มสูงมาก ซึ่งคนสูงอายุนี่สร้างผลิตผลให้กับประเทศลดลงจากตอนหนุ่มสาว ทำให้เศรษฐกิจเดินหน้าไม่ได้ อีกทั้งรัฐยังต้องหาสวัสดิการมารองรับ พอเป็นเช่นนี้ ประเทศเหล่านี้คนที่เป็นโสดและไม่มีลูกเลยต้องเสียภาษีมากกว่าคนที่แต่งงานแล้ว หรือคนที่มีลูกแล้ว ไทยก็จะเข้าสังคมสูงอายุในอีกไม่ไกลนี้ครับ เราจะเลี่ยงปัญหานี้กันได้นานแค่ไหนกัน ผมคิดว่า ไม่ใช่ทางแก้ปัญหาจริง ๆ เพิ่มคนซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิต เพื่อแลกกับ gdp ซึ่งเป็นตัวเลขอะไรก็ไม่รู้ ผลปรโยชน์ไม่ได้ตกอยู่กับคนที่เพิ่มขึ้นเท่าไหร่เลย มันไปต้องอยู่กับคนจำนวนน้อยมาก ถามว่าจริง ๆ แล้วประเทศที่เจริญเหล่านั้น ที่เค้าไม่แต่งงานกันเพราะอะไร ส่วนใหญ่กก็เกิดมาจากการบีดรัดทาง เศษฐกิจ ทำให้ต้องทุ่มเวลาส่วนใหญ่ในชีวิตไปกับภาระทางเศษฐกิจ จนความสุขในชีวิตหายไป จึงไม่อยากมีภาระมากขึ้น หรือถ้ามีก็มีลูกน้อยคน ดูอย่างจีน อินเดียซิ ประชากรอันดับ 1,2 ของโลก ประชากรกว่า 80-90% เกิดมาเพื่อเป็นฐานให้กับคนจำนวนน้อยมาก ชีวิตเกิดมาเพื่อการนี้หรือ อื่ ๆ อีกมากมาย จะยาวเกินไปแล้ว โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 9:32 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด ถ้าอย่างนั้น ต้องยอมให้แต่งงานเพศเดียวกันได้ด้วย ก็ถ้าผมไม่นิยมเพศตรงข้ามจะทำอย่างไร :oops: อึ๋ย ..... ถ้าอย่างนั้น ก็ต้องเสียภาษีตามระเบียบ เพราะเค้าต้องการให้ปั๊มลูก โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 6:00 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด ไปออก กม. ไม่ให้มีธุรกิจที่ใหญ่เกินไป หากใหญ่เกินไปหรือมีรายได้มากเกินไป ส่วนเกินต้องเสียภาษีที่มากขึ้น เป็นการเปิดโอกาสให้คนอื่นสามารถเป็นเถ้าแก่มากขึ้น การแข่งขันก็จะสูงขึ้น รายได้ก็จะกระจายมากขึ้น ผู้คนมีสตังค์มากขึ้น การจับจ่ายก็มีโอกาสดีขึ้น ประชาชนก็จะมีทักษะดีขึ้นจากการที่หาความรู้เพื่อเป็นเถ้าแก่ ฯลฯ เศรษฐกิจก็จะถูกขับเคลื่อนได้อย่างมั่นคงขึ้น วิกฤติก็จะเกิดได้ยากขึ้น (เหมือนการเล่นหุ้นโดยมีการ diversify ในหุ้นหลายตัวมากขึ้น) ขณะที่เปิดให้แข่งกันใหญ่เท่าที่จะใหญ่ได้ จึงต้องพึ่งเงินกู้จำนวนมากเพื่อพองตัวเองขึ้น นอกจากทำให้รายเล็กเกิดยาก คนจำนวนมากก็กินเงินเดือนไปแล้ว หากบริษัทเกิดปัญหา ก็ตกงานกันจำนวนมาก ปัญหาสังคมก็ตามมามากมาย สั้น ๆ เพียงเท่านี้ครับ ก็ไร้สาระเช่นกัน โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 1:02 pm

Re: นักวิชาการแนะรัฐ เก็บภาษีคนโสด ไร้สาระมาก นี่หรือประชาธิปไตย บังคับให้ประชาชนแต่งงาน ปั๊มลูกเพียงเพื่อเสียภาษีให้น้อยลง แล้วให้ผู้คนลำบากเพิ่มจากภาระที่ตามมามากมาย ขณะที่คุณภาพชีวิตที่ดี รัฐยังจัดให้ไม่ได้เลย ประท้วงกันอยู่ทุกวัน อาชญกรรมที่เพิ่มขึ้น ยาเสพติด มันยังมีวิธีอื่นอีกมาก ที่ไร้สาระน้อยกว่านี้ ต้องจับคนคิดไปทำหมัน กันแพร่เชื้อไร้สาระ โดย st.martin ศุกร์ ก.ย. 06, 2013 12:30 pm

Re: เครียดจริงๆ ผมจบสายวิทย์เหมือนกันครับ ไปทำงานพวกแนว Operational risk กะ พวก Process improvement ใน Bank แห่งหนึ่ง ระหว่างนั้นก็เตรียมสอบ CFA ไปเรื่อยๆครับ ตอนนี้ได้ CFAIII แล้ว ทำงาน IB อยู่แถวสีลมครับ ปล. มาสายนี้ อย่าคิดว่าจะได้เงินเดือนเยอะๆ ตั้งแต่ start นะครับ ไม่เหมือนกับพวกวิศวะในโรงงาน house ใหญ่ๆ ที่ start กัน 30k+ ยังไงก็เอาใจช่วยครับ สู้ๆครับ :) Sorry for typing in english but i am using a phone right now. What do you exactly do in operational risk and process improvement? I dont mind a low salary to be honest i just want to be involved in the capital markets. นอกจากวุฒิแล้ว อายุก็เป็นสิ่งสำคัญมาก ฉะนั้นหากต้องการเข้ามาใน field นี้ และเพิางจบ หรือจบไม่นาน ควรจะรีบนะครับ โดย st.martin อังคาร ส.ค. 27, 2013 6:27 am

Re: เครียดจริงๆ ผมตรีวิศวะ โทไฟแนนซ์ cfa1 เคยหางานสายนักวิเคราะห์อยู่ 7-8 เดือนอ่ะครับ ไม่มีที่ไหนรับ จะมีรับก็เป็นมาร์ พวก wealth management พวกนี้ไม่จำกัดสายที่เรียนครับ ลองดูครับ ผมคิดว่ามีนะ แต่จะรับได้กับเงินเดือนหรือเปล่า เริ่มเป็นนักวิแคะใหม่ ๆ เงินเดือนไม่มาก เว้นแต่จะได้ cfa 3 โดย st.martin จันทร์ ส.ค. 26, 2013 6:27 pm

Re: ขอเชิญร่วมแสดงมุทิตาจิต แด่ ดร.นิเวศน์ 60 ปี ผ่านช่องทาง ขอให้อาจารย์มีสุขภาพแข็งแรง และมีอารมณ์ขันเยอะ ๆ ครับ โดย st.martin อังคาร ส.ค. 13, 2013 10:29 am

Re: สำรวจ เพศ นักลงทุนในเว็บบอร์ดแห่งนี้ครับ เพศอื่น ๆ 1. ชาย 75% ญ 25% 2. ช 25% ญ 75% โดย st.martin พุธ ก.ค. 31, 2013 11:39 am

Re: นักลงทุนสายตาสั้น (ผมไม่ได้สั้นนะครับ) เห็นด่วยกับ ดร. นะ นอกจากนี้ ค่าmaintenance ปีหลัง ๆ จะสูง และอายุการใช้งานก็มีจำกัด ดังนั้นในอนาคตหากไม่มีใบอนุญาตพิเศษ แล้ว ธุรกิจนี้ทำคุ้มได้ยาก เว้นเสียแต่ราคาการก่อสร้างจะลดลงอย่างมีนัย โดย st.martin พุธ ก.ค. 17, 2013 7:36 pm

Re: รู้สึกถึงการเต้นของหัวใจ บวกบางครั้งแน่นหน้าอก เป็นการเยอะจัง ถ้าคิดว่าหมอแต่ละสาขาเป็นหุ้นตัวหนึ่ง หมอหัวใจคงเป็น blue ship ตัวหนึ่งแน่นอน โดย st.martin จันทร์ ก.ค. 15, 2013 11:07 am

Re: Competitive Advancetage --> ADVANC, DTAC, TRUE จะรีบจ่ายปันผลทำไม ยังต้องลงทุนอีกมาก และต้องสู้กับ cth อีก โดย st.martin อาทิตย์ ก.ค. 14, 2013 11:58 pm

Re: รู้สึกถึงการเต้นของหัวใจ บวกบางครั้งแน่นหน้าอก ขอให้หายเร็ว ๆ พักผ่อนมาก ๆ หมั่นออกกำลังกายเป็นประจำ (ไม่ใช่หมอครับ เคยเป็น เลยลองออกกำลังกาย หายเลย) โดย st.martin อาทิตย์ ก.ค. 14, 2013 11:44 pm

Re: VI เวลาหุ้นตก เอาเงินทีทไหนมาซ้ือ ครับ กระจายความเสี่ยง โดยกระจายการลงทุนในหลายรูปแบบที่มีความเสี่ยงต่าง ๆ กัน เมื่อหุ้นตกมาก ๆ (ความเสี่ยงเริ่มลด) ก็สามารถเคลื่อนย้ายเงินจากแหล่งอื่นที่มีสภาพคล่อง (เช่นกองทุนตลาดเงิน หรือพวกกองทุน 3 เดือนซึ่งไม่ต้องเสียภาษี) เข้ามาซื้อเพิ่ม โดย st.martin พฤหัสฯ. มิ.ย. 13, 2013 6:46 am

Re: หุ้นสุกี้mk ราคาจองประมาณเท่าไรคับ ตัวนี้ ถ้าเป็นเมื่อหลายปีก่อน ดีมาก ปัจจุบัน ผมคิดว่า แผ่วไปมาก ถูกชิง market share ไปมากจากอาหารยุ่นกับหลีไปเยอะ โดย st.martin อาทิตย์ พ.ค. 19, 2013 10:48 pm

Re: หุ้นสุกี้mk ราคาจองประมาณเท่าไรคับ ใครเป็น underwriter ครับ โดย st.martin เสาร์ พ.ค. 18, 2013 10:26 pm

Re: ==การซื้อ Makro ของ CPall ที่ อจ.นิเวศน์ บอกว่าซื้อไว้เห ผมลองทำ Model จากพี่ Dr.Jfk ตามข้อมูลของ ดร. มาใส่ Excel ให้ดูครับ (ปี 56 คิดแค่ครึ่งปี ทั้งดบ. และปันผลของ MAKRO) สมติฐาน ให้กำไรก่อนภาษี CPALL โต 20% และ MAKRO โต 30% โดยไม่คิดประโยชน์จากการใช้ทรัพยากรร่วมกัน Botton Line ของ CPALL ก็ยังโตได้กว่า 20% ครับ เป็นอย่างที่ ดร. พูดครับ ไม่น่ากังวลกับการจ่ายดอกเบี้ย แต่ควรกังวลกับเงินต้นให้ลดเร็วที่สุดมากกว่า.. :? ถ้าลองมองไกลๆดู CPALL ใช้ประโยชน์จาก MAKRO เต็มประสิทธิภาพ และใช้วิธีการลดเงินต้นให้มากที่สุด และเปลี่ยนหนี้ระยะสั้นเป็นหนี้ระยะยาวได้ ผมคิดว่า ดีล นี้คุ้มสุดๆครับ ผมคิดว่านี่อาจเป็นเพียงมิติด้านรายรับ แต่อีกมิติคือด้นรายจ่ายและการลงทุนล โดยเฉพาะการจะใช้ makro เป็นหัวหอกในการขยายการลงทุนในต่างประเทศ (AEC)ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์หลักอย่างหนึ่งในการ take over ครั้งนี้ แน่นอนว่าการลงทุนคงต้องใช้ทุนจำนวนมาก จึงจะเห็นผล เพราะ makro กว่าจะเป็นวันนี้ต้องผ่านร้อนผ่านหนาวมาก็มาก ไหนจะมีคู่แข่งเจ้าถิ่นอีก จึงไม่คิดว่าลำพังกระแสเงินสดในแต่ละปีจะเพียงพอ (ทั้งนี้รวมทั้งที่บอกจะรักษาการจ่ายเงินปันผลเท่าเดิมหรือมากกว่า) หากไม่มีมาตรการอื่นเพื่อลดเงินต้น การได้ดอกเบี้ยต่ำ ผมคิดว่าเพราะเป็นเทอมสั้น ความเสี่ยงน้อยกว่า รวมทั้งไม่ต้องคำนึงถึงว่าจะหาเงินมาลงทุนต่ออย่างไร ตามข่าวที่ออกมา จะขอขยายเป็นเทอมยาวขึ้น หรือออกเป็นหุ้นกู้ ผมคิดว่า ไม่น่าจะได้ดอกต่ำกว่า 4% (หุ้นกู้ 10 ปี kbank scb ยังต้องจ่ายดอก 4.5%) ปล มีหุ้นอยู่ โดย st.martin อาทิตย์ พ.ค. 12, 2013 11:06 am

Re: ==การซื้อ Makro ของ CPall ที่ อจ.นิเวศน์ บอกว่าซื้อไว้เห ผมลองทำ Model จากพี่ Dr.Jfk ตามข้อมูลของ ดร. มาใส่ Excel ให้ดูครับ (ปี 56 คิดแค่ครึ่งปี ทั้งดบ. และปันผลของ MAKRO) สมติฐาน ให้กำไรก่อนภาษี CPALL โต 20% และ MAKRO โต 30% โดยไม่คิดประโยชน์จากการใช้ทรัพยากรร่วมกัน Botton Line ของ CPALL ก็ยังโตได้กว่า 20% ครับ เป็นอย่างที่ ดร. พูดครับ ไม่น่ากังวลกับการจ่ายดอกเบี้ย แต่ควรกังวลกับเงินต้นให้ลดเร็วที่สุดมากกว่า.. :? ถ้าลองมองไกลๆดู CPALL ใช้ประโยชน์จาก MAKRO เต็มประสิทธิภาพ และใช้วิธีการลดเงินต้นให้มากที่สุด และเปลี่ยนหนี้ระยะสั้นเป็นหนี้ระยะยาวได้ ผมคิดว่า ดีล นี้คุ้มสุดๆครับ โดย st.martin อาทิตย์ พ.ค. 12, 2013 11:01 am

Re: ทำไมคลังไม่เพิ่มภาษี และ ทำ capital control เพื่อทำบาทอ่ ผมคิดว่า มาถกเพื่อความรู้ดีกว่านะครับ อย่าแบ่งเป็นข้างเลยนะ (อ่นแล้วรู้สึกอย่างนั่น ถ้าไม่ใช่ต้องขออภัยอย่างสูง) โดย st.martin เสาร์ พ.ค. 04, 2013 10:11 am

Re: ทำไมคลังไม่เพิ่มภาษี และ ทำ capital control เพื่อทำบาทอ่ ผมละงงกับคำอธิบายจริงๆ 1 us$ เอามาแลก 30 บาท ตอนแลกกับ เอา 29 บาท มาแลก 1us$ คนที่เอาเงิน 1us$ มาแลก มันก็กำไร 1 บาท แล้ว มาบอกได้งัย ว่า เราไม่ขาดทุน คุณ miracle คุณนี่ จริงๆ เลยๆ ผมไม่มั่นใจความรู้ของคุณเลย คุณอาจจะรู้มาก แต่ คิดน้อย คุณ miracle คงหมายถึงอย่างนี้ (บางคำคงพิมพ์ตกด้วย) สมมติ นาย A เอาเงิน 1$ มาแลกเป็นเงินบาทได้ 30 ฿ หลังจากเงินบาทแข็งค่าเป็น 29 ฿ ต่อ 1$ นาย A จึงนำเงินที่มีอยู่ 30฿ ในขณะนี้มาแลกกลับเป็นเงินสกุล $ นาย A จึงนำเงินเพียง 29฿ ไปแลกก็ได้ 1$ เหลือเงินอีก 1฿ สรุปสุดท้าย นาย A มีเงิน 1$ กับอีก 1฿ (กำไร 1฿) โดย st.martin ศุกร์ พ.ค. 03, 2013 4:07 pm

Re: ทำไมคลังไม่เพิ่มภาษี และ ทำ capital control เพื่อทำบาทอ่ แม้การหาจุดดุลยภาพจะเป็นสิ่งที่ยาก และไม่มีใครบอกได้ว่าจะถูกหรือจะผิด เพราะเหตุการณ์เกิดขึ้นได้เพียงเหตุการณ์เดียว ณ เวลาหนึ่งเช่น เลือกมาตรการที่นี้ล้มเหลว ใช่ว่าเลือกอีกวิธีจะถูกต้อง เพราะเหตุการณ์และเงื่อนไขอย่างเดียวกันกับการเลือกวิธีแรกมันผ่านไปแล้ว เมกา ก็เช่นเดียวกัน วิกฤตเศรษฐกิจ ถ้าเป็นประเทศอื่นบอกว่า ต้องปล่อยให้ล้ม กับตัวเองออก qe อุ้มซะงั้น ดังนั้น การร่วมือกัน และต้องรับผิดชอบร่วมกันในผลที่จะเกิดขึ้น เป็นสิ่งที่ผู้รับผิดชอบต้องแสวงหาก่อน แสวงหามาตรการต่าง ๆ โดย st.martin ศุกร์ พ.ค. 03, 2013 12:30 pm

Re: ทำไมคลังไม่เพิ่มภาษี และ ทำ capital control เพื่อทำบาทอ่ คิดว่าจะลดดอกเบี้ยเท่าไหร่ จึงจะไม่ให้แข็งเงินบาทแข็ง ในเมื่อ 3 ที่ที่กล่าวไว้เกือบเป็น 0% แล้วมันแปลกมั๊ยที่ประเทศอีกหลายประเทศที่ดอกเบี้ยสูงกว่าเรา แต่ค่าเงินไม่ได้แข็งเท่าเรา เพราะยังมีปัจจัยอีกหลายตัวที่มีผลต่อกระแสเงินไหลเข้าออกของทุน ซึ่งอาจต้องใช้มาตรการหลาย ๆ อย่างเป็นชุด ไม่ใช่แค่ลดดอกอย่างเดียว การแข็งค่าของเงินใช่ว่าจะมีข้อเสียอย่างเดียว ด้านดีก็มี เช่นราคาน้ำมันควรถูกลง (แต่ทำไมราคาน้ำมันไม่ลง) การคืนหนี้ต่างประเทศก็ได้เปรียบ หลายกลุ่มบริษัท ก็ทำการ swap เงินกู้ในช่วงนี้ หรือแม้แต่ cp ซื้อ makro ก็เช่นกัน ปัญหาคือกลุ่มส่งออกกระทบอย่างแรง (ผมก็มีหุ้นส่งออก) จึงต้องหาจุดดุลยภาพของมาตรการต่าง ๆ ให้เจอ ผิดถูกก็ขออภัย โดย st.martin ศุกร์ พ.ค. 03, 2013 11:48 am

Re: หุ้นที่(จะ)ใหญ่ที่สุดในตลาด/ดร.นิเวศน์ เหมวชิรวรากร อธิบายอย่างง่าย ๆ แต่ click เลย เยี่ยมจริง ๆ ขอบคุณ ดร. มากครับ โดย st.martin จันทร์ เม.ย. 29, 2013 7:00 am

Re: ==การซื้อ Makro ของ CPall ที่ อจ.นิเวศน์ บอกว่าซื้อไว้เห ไม่ทราบว่า เงินกู้เป็นเงิน บาทหรือดอลล์ และดีลนี้จ่ายเงินด้วยบาทหรือสกุลเงินดอลล์หรือยูโร (เอาเฉพาะเรื่องเงิน ๆ ทอง ๆ) 1. กรณีกู้เป็นบาท จ่ายเป็นบาท ถ้าเป็นบาท ก็น่าคิดว่ามีสถาบันการเงินไหนที่มีต้นทุนทางการเงินถูกมากจนสามารถให้กู้ได้ด้วยดอกกู้เพียง 3% (3% ตลอดหรือกี่ปี) เพราะ แม้แต่กลุ่ม ptt หรือ scc ยังต้องออกหุ้นกู้ด้วยดอก 4 - 5% ไม่ได้กู้แบงค์ เหตุผล ก็น่าจะมาจากดอกกู้ถูกกว่า (หากคิดผิดก็ขออภัย และขอความรู้นะครับ) 2. กู้บาท จ่ายเป็นดอลล์ หรือยูโร กรณีนี้ สั้น ๆ นี้อาจได้เปรียบจากการแข็งค่าของเงินบาท แต่บาทจะแข็งค่าแบบนี้อีกนานเท่าไหร่ 3. กู้ดอลล์หรือยูโร จ่ายเป็นดอลล์หรือยูโร แม้สกุลเงินต่างประเทศ ไม่ว่า เยน หรือดอลล์ ขณะนี้ดอกถูกมาก อาจมีความเสี่ยงเรื่องอัตราแลกเปลี่ยน ในระยะยาว (ขึ้นอยู่กับระยะเวลาการชำระหนี้) ซึ่งบาทแข็งค่ามากในขณะนี้ ส่วนหนึ่งก็เพราะ qe ของหลาย ประเทศ 4. กู้เป็นดอลล์ จ่ายเป็นบาท ก็เหมือนกับกรณีที่ 3 โดย st.martin ศุกร์ เม.ย. 26, 2013 8:44 am

Re: ขอความเห็นกรณี cpall ซื้อแมคโครค่ะ จริงๆ ถ้าลองเข้าไปดูในกระทู้ CPALL ก็น่าจะได้คำตอบแล้วครับ ซึ่งตอนนี้กระทู้กำลังร้อนแรงเลย แต่ถ้าให้ผมตอบตามความคิด ก็คือ ดีครับ ไม่ว่าสั้นหรือยาว ดีตรงไหน - ดีกว่าให้คู่แข่งที่มีศักยภาพเทียบเท่าหรือมากกว่า CPALL ได้ Makro ไปครับ ลองคิดเล่นๆ ว่าถ้า LOTUS ได้ไปจะเกิดอะไรขึ้น หรือ ถ้าหากกลุ่มวอร์มาร์ตเข้ามาในไทยโดยภาพการเทคแมคโครละ หรือ อื่นๆ อีกมากมาย อาจจะไม่กระทบทางอ้อม แต่ผมว่ามันจะดีกว่าถ้าหากเราเสริมทัพตัวเองให้แกร่งขึ้น ดีกว่าเอาของดีไปให้คนอื่นครับ ผมไม่คิดว่า cpall จะกลัวใครมา take makro นะ เพราะจากที่เป็นอยู่การขยายร้าน 7 นั้นทำได้ง่ายกว่ามาก ทั้งการเลือกทำเลและเงินลงทุนน้อยกว่าพวกห้างใหญ่ ๆ มาก แถมไม่ใช่เงินลงทุนของ cpall แต่เงินลงทุนเกือบทั้งหมดเป็นของคนที่อยากมีร้าน 7 ส่วนตัวผมคิดว่า ดีสำหรับ กลุ่ม cp ทั้งกลุ่มนะ (ให้ข่าวว่าจะเป็นช่องทางจำหน่ายของสินค้าในเครือ cp รวมทั้ง cpall ด้วยที่จะมีสินค้าเพิ่มขึ้น) แต่เงินที่ใช้เพื่อเพิ่มช่องทางของบริษัทในเครือ มีเงินชาวบ้านอยู่ด้วย 50% แม้ cpall ได้โอกาสเพิ่มขึ้น แต่ก็ต้องแบกดอกเบี้ยและความเสี่ยงแทนบริษัทในเครืออื่น ๆ ด้วยเช่นกัน ที่สำคัญมีคนอื่นช่วยแบกด้วย นอกจาก cp และเครือจะได้ประโยชน์จากการซื้อ makro ของ cpall เพื่อเป็นช่องทางจำหน่ายทั้งในและต่างประเทศนั้น มีข้อสงสัยอีกอย่างคือ cpall จะมีการเรียกเก็บค่าวางสินค้ากับ cp และเครือ เหมือนที่เรียกเก็บกับ supplier รายอื่นหรือไม่ ทฤษฎี 2 สูง ทำงานอีกแล้ว คือ ซื้อสูง กับ แผนสูง โดย st.martin พฤหัสฯ. เม.ย. 25, 2013 6:20 am

Re: ขอความเห็นกรณี cpall ซื้อแมคโครค่ะ จริงๆ ถ้าลองเข้าไปดูในกระทู้ CPALL ก็น่าจะได้คำตอบแล้วครับ ซึ่งตอนนี้กระทู้กำลังร้อนแรงเลย แต่ถ้าให้ผมตอบตามความคิด ก็คือ ดีครับ ไม่ว่าสั้นหรือยาว ดีตรงไหน - ดีกว่าให้คู่แข่งที่มีศักยภาพเทียบเท่าหรือมากกว่า CPALL ได้ Makro ไปครับ ลองคิดเล่นๆ ว่าถ้า LOTUS ได้ไปจะเกิดอะไรขึ้น หรือ ถ้าหากกลุ่มวอร์มาร์ตเข้ามาในไทยโดยภาพการเทคแมคโครละ หรือ อื่นๆ อีกมากมาย อาจจะไม่กระทบทางอ้อม แต่ผมว่ามันจะดีกว่าถ้าหากเราเสริมทัพตัวเองให้แกร่งขึ้น ดีกว่าเอาของดีไปให้คนอื่นครับ ผมไม่คิดว่า cpall จะกลัวใครมา take makro นะ เพราะจากที่เป็นอยู่การขยายร้าน 7 นั้นทำได้ง่ายกว่ามาก ทั้งการเลือกทำเลและเงินลงทุนน้อยกว่าพวกห้างใหญ่ ๆ มาก แถมไม่ใช่เงินลงทุนของ cpall แต่เงินลงทุนเกือบทั้งหมดเป็นของคนที่อยากมีร้าน 7 ส่วนตัวผมคิดว่า ดีสำหรับ กลุ่ม cp ทั้งกลุ่มนะ (ให้ข่าวว่าจะเป็นช่องทางจำหน่ายของสินค้าในเครือ cp รวมทั้ง cpall ด้วยที่จะมีสินค้าเพิ่มขึ้น) แต่เงินที่ใช้เพื่อเพิ่มช่องทางของบริษัทในเครือ มีเงินชาวบ้านอยู่ด้วย 50% แม้ cpall ได้โอกาสเพิ่มขึ้น แต่ก็ต้องแบกดอกเบี้ยและความเสี่ยงแทนบริษัทในเครืออื่น ๆ ด้วยเช่นกัน ที่สำคัญมีคนอื่นช่วยแบกด้วย โดย st.martin พุธ เม.ย. 24, 2013 9:18 pm

Re: โครงการอาสาสมัคร “ประชุมผู้ถือหุ้น” แล้วทางสมาคมมีโครงการรับเป็นตัวแทนเข้าประชุมแทนสมาชิกที่ไม่มีเวลาไปประชุมหรือไม่ เผื่อมีสมาชิกที่มีความรู้ในด้านนั้น ๆ ก็จะเป็นประโยชน์ทั้งกับบริษัทและผู้ถือหุ้นด้วย โดย st.martin ศุกร์ เม.ย. 19, 2013 4:23 pm

Re: โครงการอาสาสมัคร “ประชุมผู้ถือหุ้น” แนวคิดนี้เยี่ยมมากครับ โดย st.martin ศุกร์ เม.ย. 19, 2013 9:39 am

Re: ชาว VI ลงทุนในทองคำบ้างหรือเปล่าครับ ช่วงที่ผ่านมา ธนาคารกลางหลายประเทศซื้อทองคำไว้จำนวนมาก ผลกระทบเป็นเช่นใด วานบอก ขอบคุณ โดย st.martin พุธ เม.ย. 17, 2013 11:11 am

Re: อียูงัดกฎใหม่จ่อเชือดผู้ฝาก แล้วถ้าผู้ฝากเงินรายใหญ่เป็นเงินฝากของบริษัทต่าง ๆ จะไม่ทำให้บริษัทเหล่านั้นเจ๊งเป็นลูกโซ่หรือ และถ้าเช่นนั้น ผู้ฝากเงินรายใหญ่ ทั้งบริษัทและรายบุคคล จะกล้าฝากเงินกับธนาคารหรือ เพราะธนาคารเดี๋ยวนี้ลงทุนในสารพัดตราสาร แล้วถ้าไม่ เค้าเหล่านั้นจะนำเงินไปไว้ที่ใด (เกาะสวรรค์คงยิ้ม) คงวุ่นวายน่าดู หลายคนทำงานมาทั้งชีวิต เพื่อเก็บไว้ใช้ยามแก่เถ้า เวรกรรม แล้วพวกนักการเมือง ทำยังไงกับเค้าดี ???? โดย st.martin อังคาร เม.ย. 09, 2013 2:01 am