มาทายกันดีกว่าว่าตอนจบจะเป็นอย่างไร? มานั่งคิดอีกครั้ง ก็พบว่า ยิ่งพูดมาก ก็ยิ่งไร้สาระมาก เมื่อตัวตนเข้าครอบงำ ความหลงก็เข้าจับกุม เต่าควรอยู่ส่วนเต่า ดังนั้น เต่าควรกลับเข้ากระดอง อาศัยอยู่ในกะลา เช่นเดิมอย่างที่เคยเป็น ขอบคุณสำหรับ คำเตือนที่ให้ได้คิด สิ่งต่างๆล้วนให้ฟ้าลิขิต บังคับจิตไม่ให้แกว่งไกว สงบใจอยู่แต่ในถิ่นเดิม เต่าโบราณกลับเข้ากะลา ... แล้วสงบนิ่งอยู่แต่ในกระดอง โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 20, 2006 8:42 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 20, 2006 8:16 pm

มาทายกันดีกว่าว่าตอนจบจะเป็นอย่างไร? จริงๆ คิดแต่ด้านเดียว ไม่ครบรอบด้าน สรุปง่ายๆไม่ดีๆ อีกสักปีสองปี สหรัฐหาพลังงานทางเลือกได้อีกล่ะ PTT แย่เลยคราวนี้ ถึงตอนนั้น คนเปลี่ยนไปใช้น้ำมันพืชกันหมด คิดดูเสี่ยงแค่ไหน ราคาน้ำมันในท้องตลาดคงดิ่งเหว ใครจะรับผิดชอบ อันนี้ต้องเห็นใจผู้ประกอบการ และ ผู้ลงทุนกันบ้าง ถ้าเป็นจริง ราคาหุ้นที่ขึ้นมา สิบเท่านี้ จะคุ้มหรือเปล่าไม่รู้เลย การลงทุนมีความเสี่ยง High Risk High Return เหมาะสมกันอยู่แล้ว อีกอย่าง การทำให้น้ำมันแพงก็เป็นการช่วยชาติ ของแพง คนก็ซื้อน้อย ซื้อน้อย ก็ใช้น้อย ประหยัดเห็น ๆ คนก็ไปหา พลังงานทางเลือกได้ เช่น ใช้ตะเกียงเจ้าพายุ ไม่ทำลายสิ่งแวดล้อม ช่วยชาติไม่พอ ช่วยโลกสีเขียวอีกต่างหาก มีธุรกิจไหน เป็นแบบนี้อีก โฆษณาไม่ให้ใช้ของตัวเอง แปลกมั้ย มองให้รอบด้าน คิดให้ถ้วนถี่ ถึงจะเห็นสัจธรรม พูดอย่างนี้ เดี๋ยวก็จะหาว่าโทษรัฐบาล เอาบริษัทที่มีความเสี่ยงสูงออกมาขายให้ประชาชนอีก แต่อันนี้ ประชาชน ยอมรับได้ เพราะคนไทยชอบเล่นหวย ความเสี่ยงสูงกว่าหุ้น PTT อยู่แล้ว เลือกหวยกับเลือกหุ้น เลือก PTT ดีกว่าเป็นไหนๆ ... ฟันธง! เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (10) โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 20, 2006 7:53 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ถูกต้อง อย่างคดีเชอรี่แอน นี่เห็นชัด ข้อมูลไม่ถูกต้อง ข้อมูลไ่ม่ครบถ้วน ส่งศาลทำไม ศาลเชื่อข้อมูลที่ส่งมา ตัดสินผิดๆแบบนั้น เสียเครดิตหมดเลย ศาลน่าจะไม่รับพิจารณาตั้งแต่ต้น เอาให้แน่ชัด ต้องให้มัดแน่นหนา ถึงจะรับพิจารณา จะได้ไม่มัวหมอง... เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (9) โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 20, 2006 7:48 am

เรื่องของหลานสาว 2 คน ถูกต้อง.... ไอ้ที่ออกมาประท้วงกันนี่ อยากได้ตำแหน่ง แย่งเก้าอี้กันทั้งนั้น เอาจริยธรรมมาอ้างบ้าง เอาความสงสัยที่ไร้มูลมาอ้างบ้าง ประชาชนต้องอยู่ห่างๆไว้ อย่าไปสนใจเลย เราต้องปล่อยให้คนที่เราเลือก ทำงานอย่างเต็มที่ ไม่งั้นก็ ตีปีกกันปังๆ ตั้งแต่ตำแหน่งเล็ก ถึงตำแหน่งใหญ่โต เป็นอย่างนี้กันทั้งนั้น เชื่อสิ สงบๆกันเถิดจะเกิดผล ถ้าเอาเก้าอี้ไปซ่อนได้สักระยะหนึ่ง พวกนี้ก็หยุดตีกัน กลับมาปลองดองเหมือนพี่น้องคลานตามกันมา มันไม่ใช่เรื่องของประชาชนอย่างเราต้องเข้าไปใส่ใจ ให้เขาเล่นกันไป เถียงกันไป อยู่ห่างๆจะดีกว่า กฏหมายมีไว้แล้ว ใช้กฏหมายไป ทำไมเราต้องไปยุ่งอีก เลือกตั้งสี่ปีครั้ง ก็เหนื่อยพอแล้ว คนดีนี่กว่าจะเลือกมาได้นี่ ยากน่ะ ตั้งหน้าตั้งตา ทำมาหากินดีกว่า   เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (8) โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 20, 2006 7:40 am

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 6:31 pm

หลักการบริหารบริษัท ประเทศไทย ผมว่ามันแปลกๆ เป็นมุมมองที่เยี่ยม ส่องสว่าง ให้ดวงตาเห็นธรรม ส่วนดีไม่รู้จักดู ขุดขุ้ยดูแต่ของเน่า แล้วจะเห็นคุณค่าได้อย่างไร แล้วจะมีประโยชน์ตรงไหน ดี ครึ่ง เน่า ครึ่ง ก็ยังดีว่า เน่าหมด ปรับตัวสักหน่อย ปิดตาข้างหนึ่ง ปิดจมูกข้างหนึ่ง ดูแต่ของดี ดมแต่สิ่งหอม ชึวิตก็สดชื่นแจ่มใส ไร้สิ่งมัวหมอง ผู้คนปรองดอง สังคมรุดหน้า เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (7) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 4:36 pm

เรื่องของหลานสาว 2 คน เออ... ใครช่วยเอาตำแหน่งนายกไปเก็บที บ้านเมืองจะได้สงบสุข ไม่ต้องมาแย่งกันเล่น แย่งกันตี ให้เป็นเรื่องน่าตลก วุ่นวายแบบนี้ หุ้นตก ลงทุนเสียหาย เสียบรรยากาศหมด เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (6) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 4:27 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก จะเป็นไรมี ดีไม่ดี ไม่ต้องห่วงถึงในตอนนี้ ศึกษาให้ดี ทำให้ถูกกฏหมายเป็นหลักใหญ่ ปลอดภัยไร้กังวล ศาลก็ต้องเมตตา มีคนทำมากก็ย่อมไร้ข้อครหา หากไม่ดี กรรมคงจะตามทันเข้าสักวันหนึ่ง จริงมั้ย เอาไว้ตอนนั้น ค่อยคุยกันอีกที ตอนนี้ขอก่อนล่ะกัน เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (๕) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 2:20 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก เดี๋ยวอีกฝ่าย เค๊า ด่ากลับ ว่า เห็นหลักฐานจะๆ แล้ว ขนาดไปเกาะบริติช เวอร์จิ้นแล้ว นี่ก็ทำไปทำมา บริษัทในไทย เขาไปอยู่โน้นกันตั้งแยะ ทำไมชินฯไปแล้วมีปัญหา เห็นว่า PTT ก็มีด้วยเหมือนกัน ถ้าจำไม่ผิด เป็นเทคนิคของการค้าการขาย ต้องศึกษากันให้ดี เผื่อจะมีประโยชน์ไว้ใช้ เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (4) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 9:56 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ถูกต้อง มาเที่ยวโพทะนาข้างถนน หนวกหู ทำให้เสียบรรยากาศการลงทุน ทำให้บ้านเมืองวุ่นวาย ไร้ระเบียบ หาหลักฐานไม่ได้ ใบเสร็จไม่มี ก็เอาแต่ความรู้สึกมาพูด หามาตราฐาน หากติกาไม่ได้ จะตัดสินเอาแต่ใจได้อย่างไร กลับบ้านอย่างสงบ ก้มหน้าก้มตาหาเงิน พออยู่พอกิน ไม่เดือดร้อน ไม่ดีกว่าหรือ   เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (2) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 9:32 am

หลักการบริหารบริษัท ประเทศไทย ผมว่ามันแปลกๆ ต้องเชื่อในการตรวจสอบ ว่าบริสุทธิ์ หนึ่ง ต้องเชื่อในศาล ว่าบริสุทธิ์ หนึ่ง ต้องหาหลักฐานชัดเจน เพียงสงสัย มีหลักฐานไม่เพียงพอ ให้สงบไว้ หลักของทุนนิยม ต้องการความสงบเรียบร้อย ความวุ่นวาย ย่อมทำลายบรรยากาศการลงทุน การเมืองต้องนิ่ง CEO เลือกมาแล้วก็ต้องฟัง จะเลือกมาแล้ว คัดค้านกันทีหลังนั้นไม่ควร สส. สว. นั้นรวมกันเป็นหนึ่ง มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน แสดงความเป็นหนึ่งเดียวกัน สร้างความมั่นคงสูง องค์กรอิสระ ที่เหมือน auditor ก็รองรับการทำงานของรัฐ อย่างเข้มแข็ง จะหานายกคนไหน มีอำนาจ บารมี เท่านี้ได้อีก จะหารัฐบาลไหน มีความมั่นคง เท่านี้ได้อีก จริยธรรม นะหรือ เป็นเรื่องจับต้องไม่ได้ ขึ้นศาล ไม่มีใครรับ มาตราฐาน จริยธรรม อยู่ที่ไหน ใครกำหนด ผิดถูก ต้องให้ศาล ตัดสิน ศาลไม่รับตัดสิน ก็แสดงว่า ไม่มีมูล ก็ควรเลิกวิจารณ์ เพราะจะเป็นการหมิ่นศาล และไม่ยอมรับกติกา หากต้องการ ก็หาหลักฐาน หาใบเสร็จที่แน่นหนา มาส่งให้กับศาล ศาลก็จะไม่ต้องผิดพลาด ลงโทษคนบริสุทธิ์ อย่างที่เคยเกิด คิดดูให้ดี จะไปลำบากทำไม แค่นี้ก็พออยู่พอกิน ปล่อยวางเสียบ้าง ใจก็สงบ ชีวิตก็สบาย เต่านอกกะลา ... เริงร่าในทุนนิยม (1) โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 19, 2006 9:27 am

เพื่อชาติ เพื่อประชาชน หรือเพื่อตัวเอง พิเคราะห์จากแรงจูงใจ รวยดีกว่าแน่ มีเงินเรียกเป็นพี่ ใครๆก็นับหน้าถือตา ดีกว่าจนเป็นไหน ๆ ตั้งหน้าตั้งตาทำมาหากิน มีเงินเป็นกอบเป็นกำ ชีวิตก็เป็นสุขแล้ว จะดิ้นรนหาเรื่องอะไรให้มากความ โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 9:30 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก นั่นสิ เราก็พออยู่พอกิน ใครจะร่ำจะรวยอย่างไร ก็เรื่องของเขา เราเพียงพอแค่นี้ หยวนๆกันไป สบายใจดี โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 5:35 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก คุณ MisterK ตีความหมายของข้อความอย่างไรหรือ? โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 10:32 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก นั้นสิ พวกเอาแต่ใจ ไร้เหตุผล จะไปสนใจทำไม เหนื่อยแล้วก็หยุดเอง  :lol:  :lol:   :lol: โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 9:59 am

มาทายกันดีกว่าว่าตอนจบจะเป็นอย่างไร? เรื่องนี้ จบอย่างไร ไม่สำคัญเท่า อนาคตจะเป็นเช่นไร ไม่เช่นนั้น ตอนจบ คงวนเวียน ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ให้มาภาวนากันอีกในอนาคต โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 9:03 am

เขามีเหตุผลอย่างไร ถึงให้ สว. ไม่สังกัดพรรค เหมือนของ สหรัฐ นั่นสิ แต่เข้าไม่เข้า จะมีประโยชน์อะไร จะมีความแตกต่างอย่างไรหรือ แต่รัฐบาลเก่งๆและใสสะอาดแบบนี้ วุฒิคงไม่ค่อยมีความหมาย เข้าไม่เข้า มีไม่มี คงไม่แตกต่าง เปลี่ยน สว เป็น สส เลยก็ชัดเจนดีมากกว่า โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 8:53 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ไม่ได้ๆ เสียงข้างมากว่าอย่างไร ก็ต้องอย่างนั้น ศาลตัดสินแล้ว จะมาบิดเบือนเป็นอื่น ก็พวกขี้แพ้ชวนตี อย่างนี้ บ้านเมืองจะสงบสุขได้อีกหรือ ต้องยอมรับกันบ้าง สังคมนี้ ต้องการความสงบเรียบร้อย เศรษฐกิจกำลังจะเฟื้องฟู ดูตลาดสิ กำลังขึ้นแรง ทำเอาชะงักไปซะงั้น ใครรับผิดชอบ ถ้าไม่ใช่พวกขี้อิจฉา ไม่ยอมรับกติกา เรื่องเสียภาษี ไม่ใช่คนอื่นจะไม่ทำ ทำกันทั้งตลาด ทำเหมือนไม่รู้ เข้ามาเล่นหุ้น ส่วนหนึ่งก็เลี่ยงภาษี หรือว่าไม่จริง ไม่ยุติธรรมจริงมั้ย เราเลี่ยงได้ นายกทำไม่ได้ มีมือระดับด๊อกเตอร์ มาทำให้ คิดหรือว่าเรามีความรู้ดีกว่า ถูกกฏหมายชัวร์ ไม่เชื่อเหรอ ... ฟ้องศาลสิ เต่าโบราณในกะลา ... ตาสว่างในโลกทุนนิยม โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 8:45 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก จริงๆ รักเกียรติ เลว จึงโดนศาลลงโทษ CTX บริสุทธิ์ โปร่งใส ศาลจึงไม่ลงโทษ ประเทศไทย ใสสะอาด ... นอนตาหลับเสียที ... หลงโง่อยู่นานนะเรา โดย WaveRider965 เสาร์ ก.พ. 18, 2006 12:03 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก เยี่ยม ๆ :lol:   :lol:   :lol:   ในถ้ำอันมืดมิด ไร้แสงไฟส่องนำทาง เธอบอกฉันให้จับมือเธอไว้ เธอจะพาฉันออกไป แสงไฟ เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็น เธอบอก เพียงด้วยใจและศรัทธา ขอเพียงเชื่อ แม้ในความมืดมิด ขอเพียงเชื่อ แม้ในสิ่งที่มองไม่เห็น ขอเพียงเชื่อ ... เท่านั้นพอ เต่าโบราณในกะลา ... เชื่อในสิ่งที่มองเห็น โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 11:44 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก อ่านตรงไหนบอกว่าขึ้นศาล? โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 11:24 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ถูกใจก็คงต้องอ่าน... โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 11:13 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก หากเป็นเช่นนั้นแล้ว ในฐานะประชาชน จะมีอะไรเป็นเครื่องมือ ล่ามพวกนักการเมืองเลวๆเล่า ศาลหรือ องค์กรอิสระหรือ รัฐสภาหรือ กลุ่มประชาชนหรือ ประเทศไทย มีอะไรที่เข้มแข็งพอที่จะต่อสู้กับนักการเมืองเลวๆหรือไม่? ภายใต้ กฏหมาย และ รัฐธรรมนูญ ที่เรามีเพียงพอหรือไม่ อย่างไร? โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 11:04 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ถ้าเช่นนั้น คงจะมีแค่คำกล่าวหา อย่างที่ว่าจริงๆ อันนี้ ข้อมูลด้านเดียวอย่างนี้ คงไม่ถูกใจคุณครรชิตเช่นเคย http://www.bangkokbiznews.com/2005/special/ctx/ คำกล่าวหาลอยๆพวกนี้ ศาลก็คงไม่รับฟัง องค์กรอิสระก็ไม่เสียเวลาตรวจสอบ ต้องหาหลักฐานแบบ เห็นคาหนังคาเขา ศาลจึงจะรับไว้พิจารณา แต่ใบเสร็จในสังคมสมัยนี้ หายากเสียด้วย ... คนเขาเอาไปหักภาษีกันหมด โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 10:54 pm

ฟังข่าวเรื่องนายกพบนักวิชาการเพื่อแก้รัฐธรรมนูญแล้วงง?! คุณ FE แสดงความคิดดูทีหน่อยว่า หากต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว ควรจะเริ่มอย่างไร ใครหรือกลุ่มคนใดควรจะเกี่ยวข้อง ในทิศทางไหน นายกและรัฐบาลควรมีบทบาทอย่างไร หากลองย้อนคิดเทียบกับสิ่งที่เกิดขึ้น ตอนร่างรัฐธรรมนูญ จะใช้ประโยชน์อะไรได้บ้าง และพื้นฐานที่สุด คุณ FE คิดว่าอะไรน่าจะเป็นสาเหตุให้เกิดการแก้ไข หรือพูดอีกนัยหนึ่ง ... เรากำลังจะแก้ไขอะไรกัน ไม่รู้ว่ารายละเอียดเป็นเช่นไร เพราะไม่ได้ดู แต่หากเป็นเช่นนั้นจริง นักวิชาการที่พูดอย่างที่ว่า ก็เหมือนกับหุ่นไขลาน รอคำสั่ง รอกดปุ่ม ก็ไม่ต้องสงสัย ที่เราต้องให้นายก ไปแสดง reality แก้จนให้คนดู โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 10:29 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก แสดงว่า คุณครรชิต ไม่ติดใจกับเรื่อง CTX เลยแม้แต่น้อย เชื่อในความบริสุทธิ์ของรัฐบาล 100% โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 10:24 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ที่เขากล่าวหากัน ผมไม่ทราบครับ แล้วทราบหรือไม่ว่า สิ่งที่สังคมต้องการได้รับ และเรียกร้องอยู่ขณะนี้ คือคำตอบที่มีการกล่าวหากัน หรือคุณครรชิต คิดว่า คำกล่าวหาเหล่านั้น เป็นเรื่องไร้สาระ ไม่ควรใส่ใจ โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 10:11 pm

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก ดูเหมือน คุณครรชิต คิดว่านายกสะอาดบริสุทธิ์ ทั้ง CTX ก็ไม่มีปัญหา ไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน เรื่องชินฯ เป็นการดำเนินการโดยลูกๆ มาตลอดห้าปีที่เป็นนายก โดยที่ นายก ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องเลย ธุรกิจของชินฯ ไม่ได้กอบโกยทรัพยากรของชาติที่มีอยู่ไปใช้ แม้แต่น้อย จริงหรือไม่? โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 8:41 pm

จดหมายจากลอนดอน(ถึงนายกรัฐมนตรี)      เจ้าเป็น ลูกเลิศ ของพ่อแม่ ก็จริงแหล่ แต่ชาติ สำคัญกว่า      ทางที่ถูก เจ้าเป็นลูก อยุธยา ก็เหนือกว่า พ่อแม่ มาแต่ไร      เจ้าอาจเสีย พ่อแม่ ในวันหน้า แต่จะเสีย อยุธยา หาได้ไม่      เพราะฉะนั้น จงรู้จัก รักเมืองไทย รักษาไว้ ให้อยู่ คู่ฟ้าดิน นายทักษิณ สร้างชินจนยิ่งใหญ่ โดยใช้โอกาสที่ตนได้รับ นายทักษิณ ได้ชื่อว่า CEO ที่ประสพความสำเร็จ หากนายก ใช้ความสามารถเดียวกัน ปลุกปั้นชาติให้ยิ่งใหญ่ดั่งชิน โดยใช้โอกาสที่ตนได้รับ นายก ก็จะได้ชื่อว่า ผู้นำชาติ ที่ประสพความสำเร็จ   นายก คงจะคำนึงถึงคำที่ว่า ... ของรัฐไม่มีเจ้าภาพ ของแผ่นดินไร้คนเอาใจใส่ ดังนั้น สำนึกเป้าหมายของ นายก จึงยังอยู่ต่ำ เพียงตำแหน่ง CEO หรืออาจจะไม่เข้าใจในความต่างของ CEO กับ ผู้นำชาติ บ้านหลังนี้มีพ่อที่รักลูกทุกคนเท่ากัน พ่อก็หวังพึ่งให้พี่ชายดูแลน้องๆทุกคน มีพี่ชายคนโตที่เก่ง พี่ชายคนเก่ง ต้องการให้บ้านนี้ร่ำรวย ทัดเทียมเพื่อนบ้าน จึงบอกให้น้องที่ชอบทำสวน ออกไปค้าขาย จึงบอกให้น้องที่ชอบศิลปะ ออกไปค้าขาย จึงบอกให้น้องที่ชอบธรรมะ ออกไปค้าขาย พี่ชายจึงเป็น CEO ใหญ่ วัดคุณค่าของน้องๆ ตามยอดขาย บ้าน เปลี่ยนเป็น บริษัท ความผูกพัน เปลี่ยนเป็น การแข่งขัน แบ่งปัน เปลี่ยนเป็น โบนัส ความสุข ถูกวัดจากรอยยิ้ม จากยอดเงินที่เพิ่มขึ้น ... บ้านเรา เปลี่ยนไปแล้ว เต่าโบราณในกะลา ... อยู่ในบึงใหญ่ [/code] โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 17, 2006 7:12 am

ศาลรัฐธรรมนูญ ไม่รับวินิจฉัย ซุกหุ้นนายก พื้นฐานของความขัดแย้ง อยู่ความโปร่งใสที่ไร้คำตอบ มีการพูดอยู่เสมอว่า มาเล่นนอก กติกา ทำไม ในภาวะที่ ระบบการตรวจสอบ คานอำนาจมีประสิทธิภาพอยู่บ้าง การเล่นนอก กติกา ก็ถือว่าเป็นการเล่นที่สกปรก แต่หากว่า กติกา โดนบีบบังคับ กรรมการไม่สนใจผู้ชม เราต้องทนอยู่ใน กติกา แบบนี้ละหรือ เมื่อคนถูกบีบ ก็จะยิ่งดิ้น แรงดันจะยิ่งมาก เป็นธรรมชาติ ผลของมัน คงจะขับเคลื่อน ออกมา ทุกวันนี้ คนที่สนับสนุนนายก อ้างและคิดถึงเพียงว่า พวกไม่พอใจนายก (พวกขี้อิจฉาหรือเปล่าไม่รู้) อยากแค่ขับไล่ให้ออก แต่ไม่พูดถึงสิ่งที่ ขับดันให้คนเหล่านี้ ออกมาเคลื่อนไหว เช่นสิ่งที่ควรจะช่วยนายกตอบ ในหลายๆเรื่อง เช่น CTX ปัญหาใต้ ปัญหาลำไย การขายรัฐวิสาหกิจ หรือแม้แต่การขายหุ้นชินที่มีสิทธิในทรัพยากรของชาติ ติดไปด้วยนั้น อีกทั้งปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน มีความสะอาดบริสุทธิ์ อย่างไร มันจะดีว่า จะมานั่งเชียร์มวยตีกันอยู่ริมสนาม แค่เอามันส์ หรือแค่ฝันใฝ่ให้หุ้นในตลาดขึ้น ก็พอใจ โดย WaveRider965 พฤหัสฯ. ก.พ. 16, 2006 10:58 pm

เพื่อชาติ เพื่อประชาชน หรือเพื่อตัวเอง พิเคราะห์จากแรงจูงใจ ใครๆก็ยืนยันความบริสุทธิ์ของตัวเองได้ พูดเอง เออเอง ... เราก็ไม่ต้องตรวจสอบ แล้วหรือ หากเป็นทองแท้ ไยกลัวไฟลน ... โดย WaveRider965 พฤหัสฯ. ก.พ. 16, 2006 10:36 pm

ถามตรงๆเลยว่าทุกคนในนี้คิดว่าแม้วควรไปหรืออยู่ ถ้าเลือกได้ นายกทักษิณ จะอยู่หรือไป ไม่สำคัญเท่า เราจะอยู่อย่างไรต่อไป! สิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด สมองของแผ่นดินต้องช่วยกันคิด ในระดับ รากฐาน และ หลักการ โดยส่วนรวมของประเทศ หากนับ ประชาวิจารณ์ เป็นจุดเริ่มต้น เวลาในการรวบรวมการคิดอ่าน ปลุกจิตสำนึก ให้ประชาชนรู้ถึงความจริงที่ควรตระหนัก หากนับ ณ.ตอนนี้ แม้ความไม่เห็นด้วย จะมีแรงสนับสนุน แต่อะไรที่เป็น หลักการ อะไรที่เป็น แนวทาง ยังไม่ถูกสร้างให้เป็นหนึ่ง หาไม่แล้ว ถึงแม้เราจะมีกำลังพอที่จะให้นายกทักษิณออกได้ ทักษิณ2 ทักษิณ3 ก็จะเกิดได้ไม่ยากในสังคมที่อ่อนแอและขาดแนวทางที่สร้างสรรค์ ถึงตอนนั้น ทุนนิยมกอบโกยจะเข้มแข็งกว่านี้ และเราอาจจะไม่มีแรงต่อสู้เหลืออยู่ เนื่องเพราะเราเห็น อิทธิพลของทุนนิยม ที่ครอบงำสังคมในขณะนี้แล้ว หากว่า เราไม่สร้างภูมิคุ้มกันที่เข้มแข็งพอ สุดท้าย สิ่งที่เราฝัน คงมลายหายไปในกาลข้างหน้า ไม่ช้าก็เร็ว สมองของแผ่นดิน จึงต้องทำงาน เพื่อสังคม รวมหลักความคิด มองหาทางออก ไม่ใช่ใช้ความรู้ที่เรียนมา เพียงเพื่อหาประโยชน์ส่วนตน อย่างที่หลักสูตรทุนนิยม กล่อมเกลาเรามา   เพราะหากสังคมไม่สามารถตั้งอยู่ได้แล้ว เราจะมีสังคมอยู่ได้อีกหรือ ดังนี้ ปัญหาหลัก จึงไม่ใช่อยู่ที่ทักษิณ หากเป็น เราทั้งหลายต่างหาก ! เต่าโบราณในกะลา ... สมองขี้เลื่อย โดย WaveRider965 พุธ ก.พ. 15, 2006 10:18 pm

คุณนับถือศาสนาพุทธกันจริงหรือ Attending the church every Sunday won't make you a Christian; Being a Christian doesn't mean you have to attend the church every week. But it is said, "Faith without deed is worthless." May I add ...   "deed with ignorance is pointless" BUT in the end "Pointless is the Way" ครั้งหนึ่ง เคยมีคนถามว่า นี่เราอยู่ใน Matrix หรือเปล่า? ในช่วงที่หนังกำลังดัง อยู่ใน Matrix หรือไม่นั้น สำคัญไฉนหรือ ?   พระพุทธเจ้ากล่าวว่า ความรู้ที่พระองค์รู้มีมากมายเท่าใบไม้ในป่า แต่สิ่งที่ทำให้เราพ้นทุกข์ ใช้เพียงแค่เท่าใบไม้ในหยิบมือ สิ่งเหล่านี้ ล้วนอยู่ในกาย ยาววา หนาศอก ไม่ใช่อยู่ในจักรวาลอันไกลโพ้น . . . ศาสนาพุทธแบบไทย ผมว่าแปลก ใครห่มผ้าเหลือง ก็สอนคนอื่นได้ นี่มันอะไรกันครับ !!!????? เคยมีพระปลอม มาขอบริจาค แล้วให้ไป ใครรู้เข้า ใครก็ว่าโง่จัง ... ทำบุญเสร็จแล้ว ยิ่งเป็นทุกข์ แม่ฟัง แล้วแม่บอกว่า ให้แล้วให้ได้บุญ แล้วก็แล้วไป ... ฟังแล้วหายทุกข์ ... บางครั้ง บุญมี แต่ไม่มี 'ปัญญา' รับ โดย WaveRider965 อังคาร ก.พ. 14, 2006 5:48 pm

เพื่อชาติ เพื่อประชาชน หรือเพื่อตัวเอง พิเคราะห์จากแรงจูงใจ บางครั้ง เราก็ชอบที่จะติดอยู่ที่เปลือก เพราะ ง่ายกับการมองเห็น   เพราะ สนุกกับการชี้แสดง อะไรคือเนื้อหาที่อยู่ด้านในเล่า ? คนหนึ่งที่เราคิดว่าดี จะทำสิ่งที่ดีในทุกเรื่องหรือ คนหนึ่งที่เราคิดว่าเลว จะทำชั่วในทุกสิ่งหรือ อันที่จะขุดคุ้ย ว่าหนึ่งดีหนึ่งเลว ย่อมเป็นวิสัยของชาวบ้านร้านตลาด ส่วนแก่นเนื้อหาของสิ่งที่ทำ ไม่นำมาพิจารณาถึงถูกผิด สุดท้าย เราได้อะไรกันแน่ จากสิ่งเหล่านี้ ... สิ่งที่เราต้องการมากกว่านายก ลาออก น่าจะเป็นคำตอบที่กระจ่างและสะอาดกว่านี้ น่าจะเป็นการเปิดโอกาสรับฟังความคิดเห็นให้มากกว่านี้ น่าจะเป็นการให้การตรวจสอบที่ใสสะอาดกว่านี้ หากนายก ให้ได้ หากนายก เปลี่ยนได้ หากนายก ทำให้เราวางใจได้ สนธิและพวกก็จะกลายเป็นเพียงตัวตลกเท่านั้น แต่หากคิดว่า การขุดคุ้ยเรื่องแบบนี้เป็นเรื่องสร้างสรรค์ แสดงภูมิปัญญาได้อย่างน่าภูมิใจ ... ก็ตามแต่ใจเถิด องคุลีมารทำบาปมาชั่วชีวิต สุดท้ายก็บรรลุเป็นพระอรหัตน์ พระอรหันต์ ก็อาจติดบ่วงกิเลสได้ลึกเท่าหรือมากกว่าคนธรรมดา พระพุทธองค์ จึงทรงให้ปัจฉิมโอวาท แก่เราท่านทั้งหลาย โดย WaveRider965 อังคาร ก.พ. 14, 2006 5:16 pm

ถามจะจะ รัฐบาลทักษินข้อดี ข้อเสีย คืออะไร!!! หากถอดหัวโขนในตัวตนออก พิจารณากันในเนื้อหา เราคง ยอมรับกันได้ มากกว่านี้ ... เป็น 19 ข้อเสียที่เลื่อนลอยนะครับ คือความจริงเป็นอย่างไรไม่รู้ ถ้าเป็นจริง แค่ 1-2 ข้อ ฝ่ายค้านไปอยู่ไหน เพราะทั้ง 19 ข้อความผิดชัดเจนทั้งนั้น คนอย่างผมจะยอมพ่ายแพ้เฉพาะคนดี ถ้าคนอย่างผมพ่ายแพ้คนเลว ผมก็คิดว่าประเทศนี้ไม่มีอะไรแล้ว เหตุผลที่เราได้รับ เหมือนกับที่ได้รับจากนายก ทั้งหมด เป็นเรื่อง ไร้สาระ ... ช่างไร้สาระ ใช่ ... มันช่างไร้สาระ จริง ๆ โดย WaveRider965 พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 6:25 pm

เรื่องแรกที่ต้องไล่ออก ปัญหาที่หนักที่สุดของนายกคือการไม่ยอมรับคำวิจารณ์และไม่ยอมให้ตรวจสอบอย่างจริงจัง หากเทียบกรณีของ CTX กับ กทม นายก ออกมาปกป้องพวกพ้องตนเอง และไม่ยอมรับคำวิจารณ์ ท่าทีที่แสดงออก เหมือนกันเหมือนกับทุกๆกรณี คือ พวกที่ค้านนั้นไม่มีปัญญา ปล่อยให้ข้าทำเดี๋ยวดีเอง นี่คือคำตอบสุดท้าย ที่เราต้องฝากความหวังทั้งสิ้นให้กับคนๆหนึ่ง โดยไร้ข้อโต้แย้ง กทม ... คิดว่าคงเห็นอยู่ ถึงการแสดงออก ในสภาวะที่มีความเน่าเหม็นอยู่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราต้องการ รถติดแอร์ที่ไม่เปิดหน้าต่าง หรือ เกวียนที่เทียมควาย ปัญหาของ 4 ปีนั้น เป็นประเด็นใหญ่หรือไม่ การอยู่ครบ 4 ปีนั้น หมายถึงประชาธิปไตยเบ่งบานหรือไม่ ... การที่คนสามารถท่องบ่นพระธรรมได้ จะบอกได้หรือไม่ว่าจิตใจสูงส่ง ... หากมีแต่เปลือก แต่ไร้แก่น ต้นประชาธิปไตยนี้ จะมีค่าอะไรอีกหรือ เรื่องนี้ เป็นอีกเรื่องสำคัญที่สังคมต้องเฉลียว อะไรบ้างที่ให้ผลอย่างแท้จริง อะไรบ้างที่ไม่ได้มีแค่เปลือกที่สวยงาม อะไรบ้างเป็นฝันบนปุยเมฆ ทำใจให้เที่ยง คิดถึงคนให้รอบด้าน ส่องกระจกให้ครบหก แล้วจึงตัดสินใจ เต่าโบราณในกะลา ... ขี่ควายชมจันทร์ โดย WaveRider965 พฤหัสฯ. ก.พ. 09, 2006 7:13 am

11 ปีที่แล้วกับคุณสนธิ และ ศ.ชัยอนันต์ครับ อืม พานทองแท้ ก็สนิทกับนายทักษิณ อย่างมาก เขาจะสมรู้ร่วมคิดกันไม่น่ะ ? ... เป็นความคิดที่ ไร้สาระหรือไม่ ? การวิจารณ์ถึงตัวบุคคล โดยไม่คำนึงถึงสาระที่ปรากฏ เป็นการสาดโคลนกันไปมา จะหาสาระอันใดได้อีกหรือ มันก็เป็นเพียงละครน้ำเน่า ที่แสดงให้กันดูเท่านั้น จริงๆก็อยากรู้เหมือนกันว่า คนที่อยู่ข้างนายกคิดอย่างไรกับสิ่งเหล่านี้ เอากันที่ละข้อ ฝากคุณ chatchai ได้ช่วยไขข้อข้องใจ ข้อหนึ่ง ... เรื่อง CTX   ในสายตาที่มอง มีความโปร่งใส ให้ความกระจ่างในการตรวจสอบแค่ไหน ลองอธิบาย ให้กระจ่างสักหน่อยว่า เชื่อในความบริสุทธิ์ของผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด หรือคิดว่า ข้อมูลที่คนทั้งหลายสงสัย เป็นเรื่องที่ไม่เป็นจริง เอาทีละข้อ เอาในเนื้อหา การกระทำ ไม่ต้องวิจารณ์บุคคล เรื่องนี้คงไม่มีการสรุปว่าความคิดใครเหนือกว่าใคร แต่อยากจะรู้ว่า บนพื้นฐานความคิดเช่นไร ที่คุณ chatchai ให้การสนับสนุนนายก ถามคุณลูกอิสานด้วยอีกคน โดย WaveRider965 พุธ ก.พ. 08, 2006 8:31 pm

การลาออก ของ “ชัยอนันต์” พ้น ปธ.บอร์ด อืม พานทองแท้ ก็สนิทกับนายทักษิณ อย่างมาก เขาจะสมรู้ร่วมคิดกันไม่น่ะ ? ... เป็นความคิดที่ ไร้สาระหรือไม่ ? การวิจารณ์ถึงตัวบุคคล โดยไม่คำนึงถึงสาระที่ปรากฏ เป็นการสาดโคลนกันไปมา จะหาสาระอันใดได้อีกหรือ มันก็เป็นเพียงละครน้ำเน่า ที่แสดงให้กันดูเท่านั้น จริงๆก็อยากรู้เหมือนกันว่า คนที่อยู่ข้างนายกคิดอย่างไรกับสิ่งเหล่านี้ เอากันที่ละข้อ ฝากคุณ chatchai ได้ช่วยไขข้อข้องใจ ข้อหนึ่ง ... เรื่อง CTX   ในสายตาที่มอง มีความโปร่งใส ให้ความกระจ่างในการตรวจสอบแค่ไหน ลองอธิบาย ให้กระจ่างสักหน่อยว่า เชื่อในความบริสุทธิ์ของผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด หรือคิดว่า ข้อมูลที่คนทั้งหลายสงสัย เป็นเรื่องที่ไม่เป็นจริง เอาทีละข้อ เอาในเนื้อหา การกระทำ ไม่ต้องวิจารณ์บุคคล เรื่องนี้คงไม่มีการสรุปว่าความคิดใครเหนือกว่าใคร แต่อยากจะรู้ว่า บนพื้นฐานความคิดเช่นไร ที่คุณ chatchai ให้การสนับสนุนนายก โดย WaveRider965 อังคาร ก.พ. 07, 2006 9:19 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 อังคาร ก.พ. 07, 2006 8:00 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 จันทร์ ก.พ. 06, 2006 10:32 pm

เฮ้อ..... ในสมัยก่อน ผู้นำต่อสู้เพื่อชาติ ทุ่มเทเสียสละเลือดเนื้อ   การเอาซึ่งประโยชน์ตนจึงไม่มี ประชาชนจึงวางใจและเคารพได้ ในสมัยต่อมา ผู้นำแสวงหาอำนาจ เพื่อพัฒนาชาติ เพื่ออุดมการณ์ การเอาซึ่งประโยชน์ตนเริ่มปรากฏ แต่ถูกควบคุมโดยจิตสำนึกในหน้าที่ที่มีต่อประเทศ ข่าวคราวการฉ้อฉล มีเป็นครั้งเป็นคราว ในสมัยนี้ ผู้นำแสวงหาอำนาจ เพื่อสิ่งใดหรือ การเอาซึ่งประโยชน์ตนจากอำนาจนั้น มีอะไรกำกับควบคุมหรือ ข่าวคราวการตรวจสอบ ได้รับผลอย่างที่เราพอใจแล้วหรือ หากคิดว่า การเลือกตั้งวันเดียว แล้วหน้าที่ของเราที่มีต่อการปกครองประเทศนั้นหมดลง ก็นับว่า เป็นเรื่องเศร้าของประเทศ เพราะนั่น เป็นสิ่งที่สนับสนุนความคิดของคุณลูกอีกสานที่ว่า   รัฐวิสาหกิจหรือองค์กรรัฐ เป็น 'ของไม่มีเจ้าภาพ'จะดีได้แค่ไหน ... ( http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?p=141852&highlight=#141852 ) ความรับผิดชอบของเรา มีเพียงเท่านี้เองหรือ ? ในฐานะ VI เห็นเราคุ้ยแคะบริษัทกันอย่างมากมาย กว่าจะสรุปลงทุนให้'ตัวเอง' ฐานะการเงินเอย  การประกอบการเอย วิสัยทัศน์ผู้บริหารเอย ความโปร่งใสของผู้บริหารเอย มีโอกาศเมื่อไหร่ ก็จะเข้าไป company visit อยากจะรู้ อยากจะดูให้ดี ให้เห็นกับตา ประเทศไทยคงไม่ใช่ บริษัทที่ดีนักเป็นแน่ สำหรับ การลงทุน จึงหา 'เจ้าภาพ' ไม่เจอ มีผู้บริหาร จะทำอะไรก็ช่าง เอาไว้อีกสักสี่ปี ค่อยแวะไปหย่อนบัตรอีกที ไม่เห็นมีอะไรน่าสนใจ คิดไปก็ปวดหัว หมกมุ่นไปก็ชีวิตเสื่อมเสีย สู้เอาเวลาไปใช้เงินกำไรจากการลงทุนที่ยอดเยี่ยมของ'ตัวเอง'ดีกว่า นี่เป็นความคิดของคนจำนวนเท่าไหร่ของประเทศละหรือ ต่อสภาวะที่ไม่อาจหา จิตสำนึกในหน้าที่ที่มีต่อประเทศ ได้อย่างสนิทใจในปัจจุบัน การตรวจสอบ จึงเป็นที่พึ่งสุดท้าย ที่เราจะมีไว้กำกับ ผลประโยชน์ของประเทศ แน่นอน การทำงานที่ไม่อาจวางใจได้ว่าโปร่งใส การตรวจสอบที่มากมาย ย่อมไม่อาจทำให้ การทำงานส่งผลได้อย่างเต็มที่ แต่เรามีทางเลือกอื่นหรือ? หรือเอาไว้คิดกันใหม่ ตอนเลือกตั้งอีกสามปีข้างหน้า (ตอนนี้เอาเวลาไปลงทุนดีกว่า) ... ปล. อ้อ เรื่องการตรวจสอบนี้ ไม่ต้องไปโยนให้กับสื่อ หรือใครอีก มันเป็นเรื่องที่ เรามีหน้าที่โดยตรง ในฐานะที่เป็นคนไทย หากคิดแต่จะ ปัดสวะให้พ้นหน้าบ้านแล้ว ... ของเน่าๆที่ 'ไม่มีเจ้าภาพ' ก็จะลอยเต็มเกลื่อนเมือง การถกเถียงในเรื่องๆหนึ่ง พอมีการยกตัวตนขึ้นมาอ้าง การทะเลาะก็ชี้ไปที่ตัวบุคคล จนกระทั่ง เนื้อหาสาระของเรื่องหมดไป เรื่องนี้มีให้ปรากฏใน http://www.thaivi.com/webboard/viewtopic.php?p=137079&highlight=#137079 โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 05, 2006 4:24 pm

นึกไปนึกมา ทางออกนี้น่าจะดีที่สุดสำหรับท่านนายก ไม่ใช่ เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้ หาว่าเขาพวกใช้มากลากไป ถ้าในประเทศนี้  มีคนไม่เคารพยอมรับ กติกาเสียงข้างมาก มากๆ คะแนน เสียงแพ้ แต่ คนไม่แพ้ ไม่ว่าจะเลือกตั้งแบบไหน ก็จะมีเหตุการณ์ประท้วงขับไล่กันแบบนี้ อยู่ต่อไป อย่างนั้น พวกประท้วงนี่ เป็นพวกโวยวายไร้เหตุผล ไม่เคารพกติกา ขี้แพ้ชวนตี ขี้อิจฉา กระมัง ... นึกทางออกให้นายกได้แล้ว ฝากลองกลับมานึกทางออกให้ตัวเองด้วย สังคมล้วนอยู่ในมือของเราทุกคน ทางไหนที่ ทำให้ประเทศก้าวหน้าไป โดยมีผลเสียต่อประเทศน้อยที่สุด ในทุกๆด้าน โดย WaveRider965 อาทิตย์ ก.พ. 05, 2006 9:37 am

ขอถามตรงๆ จะจะ "ไทยจะเป็นอาร์เจนติน่า2" เพื่อนๆ คิ อีกกี่ครั้งที่ประเทศไทย จะทนได้กับภาวะเช่นนี้ การเปลี่ยนแปลงทางโครงสร้างของสังคมและวัฒนธรรม   เกิดขึ้นอย่างมาก ในช่วงเวลาไม่กี่ปีมานี้ โดยกระแสแห่งทุนนิยม มันเป็นสิ่งที่ต้องนำมาขบคิดกันให้หนัก เพราะไม้ที่งอ จนหักแล้ว ไม่สามารถต่อได้ดั่งเดิม ขณะนี้ ไม้ได้งอ จนปริแตกแล้วหรือไม่ รอยปริแตก ก็ไม่สามารถคืนสู่สภาพเดิมได้เช่นกัน แต่ทำอย่างไรเล่า ให้ไม้กลับสู่สภาพเดิมที่ไม่บิดเบี้ยวเช่นนี้ เราไม่สามารถบำรุง ทุกอย่างให้พร้อมทุกด้าน หากว่าเราต้องเลือก สิ่งที่เรามี และป้องกันสิ่งที่เรารัก แล้วอะไรคือสิ่งที่เรารักเล่า? สังคมที่เอื้ออาทร หรือ สังคมที่ช่วงชิงความเป็นหนึ่ง ธรรมชาติที่บริสุทธิ์ หรือ ธรรมชาติที่แปดเปื้อนเพื่อเปลี่ยนเป็นเงินตรา ครอบครัวพอมีพอกินที่อยู่พร้อมหน้า หรือ ครอบครัวแยกสลายไปหาความมั่งคั่งตามลำพัง ความเจริญที่รักษาคุณภาพชีวิตที่พอควร หรือ ความเจริญที่ป้อนกิเลสตัณหาให้ได้เต็มที่ เป็นความคิดที่โง่เง่าหรือไม่ เป็นความคิดที่สมควรปิดประเทศไปอยู่คนเดียวหรือไม่ เป็นความคิดที่ล้าสมัยหรือไม่ หรือนี่คืออนาคตที่เราเลือกแล้ว คนที่ตอบต้องเป็นคนทั้งประเทศ ให้กับตัวเอง เพื่อเป็นจุดยืน ให้กับคนที่จะมารับใช้ เพราะคนเดียว กลุ่มเดียว ไม่สามารถมีพลังที่จะดึงไม้ที่ดัดงอให้กลับคืนมาได้ เพราะการฉุดยื้อเพียงชั่วครั้งชั่วคราว ไม่อาจรักษาคุณภาพไม้ที่เสียไปให้คืนดีได้อีก เต่าโบราณในกะลา ... มองหาอนาคต โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 03, 2006 10:00 pm

ประเทศเจริญได้อย่างไร ฮ่องกง เป็นเกาะเล็กๆ แต่มีอังกฤษ อยู่เบื้องหลัง หาก ฮ่องกงปกครองโดยจีน ตั้งแต่เมื่อ 100 ปีที่แล้ว ผลจะเป็นอย่างนี้หรือไม่ สองประเทศนี้ ไม่มีอะไรจะต้องเสีย สองประเทศมีทรัพยากรอะไรแค่ไหนหรือ (แต่รู้หรือไม่ว่า ทุกตารางนิ้วของพื้นที่ของสิงคโปร รัฐบาลสิงคโปรเข้มงวดแค่ไหน) เพื่อทำให้ประเทศที่ไม่มีอะไร สามารถก้าวอยู่ในสู่ระดับโลกในด้านเศรษฐกิจ สิงคโปรจึงต้องเปิดประเทศ แต่ทั้งนี้ รัฐบาลสิงคโปรก็ได้กำกับอย่างเข้มงวด รัฐบาลสิงคโปร ถึงจะเข้มงวด แต่ก็โปร่งใส ไม่เช่นนั้นประชาชนสิงคโปรคงไม่ยอมทนอยู่ในสภาวะนั้นเป็นแน่ จะเอาอย่างสิงคโปรหรือ? คิดว่า เมืองไทยมีอะไรต่างกับสิงคโปรบ้าง คิดว่า เมืองไทยทำอะไรต่างกับสิงคโปรบ้าง คิดว่า เมืองไทยรู้อะไรต่างกับสิงคโปรบ้าง เมื่อชอบแบบนั้น ก็อยากได้แบบนั้น โดยไม่คำนึงถึงตัวเอง ... นี่เป็นเหตุผล มากกว่าอารมณ์หรือ อยากได้อยากที่เขามี ชื่นชมสิ่งที่เขาสำเร็จ แต่ไม่มองให้ถี่ถ้วนถึงเหตุปัจจัย ... นี่เป็นเหตุผล มากกว่าอารมณ์หรือ VI ก็ต่างชื่นชม Buffett อยากจะเป็นอย่าง Buffett เคยคิดบ้างหรือไม่ ทำไมทำไม่ได้อย่าง Buffett เคยคิดบ้างหรือไม่ อะไรที่ Buffett มีแต่เราไม่มี เคยคิดบ้างหรือไม่ อะไรที่ Buffett ทำแต่เราไม่ทำ VI ทั้งหลายทำได้สักกี่ส่วนของ Buffett อย่าคิดว่าเลียนแบบเหมือน แล้วจะได้เหมือน ธรรม ไม่อาจบรรลุได้ด้วยสามารถท่องบ่น พระธรรมได้ทุกตัวอักษร ธรรม ไม่อาจบรรลุได้ด้วยสามารถอธิบาย พระธรรมได้ทุกบททุกตอน หรือว่ามีเหตุผล มากกว่านี้ที่ยังไม่ได้บรรยายออกมา หากเป็นเช่นนั้น ก็ลองแถลงไขให้รู้หน่อยว่า สิงคโปรกับไทย นั้นต่างกันอย่างไร หากไทยทำอย่างสิงคโปรได้หมดทุกอย่าง ประเทศไทยจะเป็นเช่นไร อย่าลืม ประเทศไทย ไม่ใช่คนหยิบมือที่ยืนเหยียบอยู่ส่วนบนของประเทศ  อย่างคุณทั้งหลายในที่นี้ อย่าลืม ประเทศไทย ไม่ใช่คนมีโอกาส อย่างคุณทั้งหลายในที่นี้ อย่าลืม ประเทศไทย ไม่ใช่คนที่ได้รับการสั่งสอนจากตะวันตกดี อย่างคุณทั้งหลายในที่นี้ อย่าคิด ว่าความอยากของคุณ เป็นความอยากของคนทั้งประเทศ   ประเทศเจริญได้อย่างไร ต้องเริ่มจากคำถามว่า 'ความเจริญ' ที่ต้องการ นั้นคืออะไร 'ความเจริญ' ที่ต้องการ เราต้องใช้อะไรแลกมา 'ความเจริญ' ที่ต้องการ เราต้องมีอะไรเพื่อให้ได้มา 'ความเจริญ' ที่ต้องการ เราต้องทำอะไรเพื่อให้ได้มา หาก 'ความเจริญ' คือการที่คนหนึ่งมีเงินเป็นหมื่นเป็นแสนล้าน ในความคิดที่มีเหตุผลนั้น ประเทศไทย ก็มีคน 'เจริญ' แล้วหนึ่งคน ถ้าเช่นนั้นลองคิดเล่นๆดูทีว่า ประเทศต้องใช้อะไรแลกมา เพื่อให้มี คน 'เจริญ' สักหนึ่งคน ... แล้วประเทศไทยต้องแลกอีกสักเท่าไหร่ เพื่อให้มีคน 'เจริญ' สักหยิบมือ   เต่าโบราณในกะลา ... ห่างไกลความเจริญ โดย WaveRider965 ศุกร์ ก.พ. 03, 2006 9:27 pm

ขอถามตรงๆ จะจะ "ไทยจะเป็นอาร์เจนติน่า2" เพื่อนๆ คิ ดีจังมีผู้รู้อย่างเช่น คุณลูกอีสาน มาให้ความกระจ่าง ต้องขอความกรุณาให้ความสว่าง จะได้หายโง่สักที 1. ในเรื่อง แปรรูปแล้วจะเจ๊งเหมือน อาร์เจนตินา หรือไม่นั้น ตอบยาก ต่างกรรม ต่างวาระ ผลที่ได้อาจจะไม่ใช่ซะทีเดียว แต่คำถามอยู่ที่คำถามของ คุณลูกอีสานที่ว่า บริษัทที่มีเจ้าของ(เอกชน) กับธุรกิจที่ไม่มีเจ้าของ(รัฐวิสา) เราคิดว่าธุรกิจใดที่เจริญกันครับ เป็นที่น่าสงสัยจริงๆว่า รัฐวิสาหกิจ หรือ องค์กรของรัฐ ทำไมจนป่านนี้ ยังไร้ประสิทธิภาพอยู่ ทำไมนายกคนเก่งของคุณลูกอีสาน จึงไม่สามารถ ทำให้รัฐวิสาหกิจเติบโตได้อย่างกับ บริษัทเอกชน ไม่ต้องถึงกับ รวยเป็นหมื่นล้านแสนล้าน เหมือนกับนายทักษิณ เอาแค่กำไรพองามก็พอ หรือว่าต้องแปรรูป เอามาให้เอกชนแทะเนื้อ แล้วเหลือกระดูกให้ รัฐ/ประชาชน เลีย !?! ตอนปลายคุณชวน 2 สื่อโจมตีว่าขายชาติ ยอมเป็นทาส IMF และคุณทักษิณก็หาเสียงในทางตรงกันข้าม สื่อก็เชียร์ น่าสนใจ ลองสรุปให้ฟังหน่อยได้หรือเปล่า ว่านายก พูดหาเสียง'ตรงกันข้าม' มีเนื้อหาสาระอย่างไรบ้าง (อันนี้ไม่ต้องตอบ แค่เพิ่งเข้าใจ)   ดูง่ายๆเรื่องโทรศัพย์ในอดีต หรือ รสพ. การรถไฟ ที่ขาดทุนล้นตัว เพราะรัฐวิสา ไม่มีเจ้าภาพนี่ครับ ธุรกิจไม่มีเจ้าของ ก็คิดดูว่าจะไปรอดหรือเปล่า ธุรกิจไม่มีเจ้าของ ... ถึงว่าประเทศมันจะฉิบหายก็ไม่มีใครสนใจ ก็มันไม่มีเจ้าของ ใครจะไปสนใจ ...   2. ข้อนี้ ต้องถาม สำนึกของแต่ละคน ว่า เราต้องการร่ำรวย คนเดียว หรือ พออยู่พอกินกันทั้งครอบครัว ธงชาติไทย มีจุดดำแค่จุดเดียว ก็ไม่ควรชักขึ้นสู่ยอดเสา เราลืมไปแล้วหรือ สนามบิน ที่มีทุจริตคาใจคนทั้งประเทศ ไม่มีคำตอบ 30 บาท ที่มีคนวิจารณ์ถึงการเลือกปฏิบัติ แจกยาคนละชนิด ดูแลกันคนละแบบ OTOP อ้อ อันนี้ คุณลูกอีสานคงจะเก่ง ช่วยแจกแจงการกระจายรายได้สู่ชาวบ้านหน่อย และ % ของความสำเร็จโดยแจกแจง อยากรู้เหมือนกันว่า ใครได้ใครเสียบ้าง ... หรือว่าเรื่องเหล่านี้ เป็นเรื่องที่หลอกลวง ไร้เหตุผล สำหรับ คุณลูกอีสาน ... หรือว่า เป็น VI ต้องยอมรับทุกสิ่ง เพื่อให้ได้ กำไรสูงสุด ... ภาพใหญ่ของ คุณลูกอีสาน คืออะไร ลองวาดให้ดูทีว่า ประเทศไทยจะไปทางไหนในความคิด เต่าโบราณในกะลา ... อยากตาสว่าง โดย WaveRider965 อังคาร ม.ค. 31, 2006 8:50 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 จันทร์ ม.ค. 30, 2006 10:49 am

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 จันทร์ ม.ค. 30, 2006 9:06 am

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 ศุกร์ ม.ค. 27, 2006 6:20 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย WaveRider965 พฤหัสฯ. ม.ค. 26, 2006 9:49 pm