Re: แจ้งข่าว มารดา ของ ดร.นิเวศน์ เสียชีวิต ครับ ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ โดย CONTRA อาทิตย์ มี.ค. 25, 2012 11:28 am

Re: แจก work sheet excel สำหรับ คำนวณเครดิตภาษีปันผล รบกวนด้วยคนครับ [email protected] ขอบพระคุณมากครับ โดย CONTRA อังคาร ธ.ค. 06, 2011 11:45 am

ROE กับ PRICE มันไม่เกี่ยวกันเลยใช่หรือไม่ แสดงว่าบริษัท D เป็น debt free และบริษัท A มีหนี้มากที่สุด ดังนั้น ถ้าดอกเบี้ยขาขึ้นบริษัท A จะกระทบมากที่สุด และถ้ามีเหตุการณ์พลิกผันกำไรไม่ตามเป้าบริษัท A ผลประกอบการจะขาดทุนได้ง่าย ๆ          เพราะฉะนั้น ถ้าบริษัท D รักษาระดับ ROE ได้อย่างสม่ำเสมอในระดับ 30% บริษัทจะน่าลงทุนอย่างมาก โดยถือลงทุนระยะยาว หลังได้ ทั้ง Div. yield และ Capital Gain โดย CONTRA ศุกร์ ต.ค. 08, 2010 4:29 pm

ROE กับ PRICE มันไม่เกี่ยวกันเลยใช่หรือไม่ ขอผมแชร์มุมมองสักเล็กน้อยนะครับ ผิดถูกประการใด ช่วยแนะนำด้วย         Asset (สินทรัพย์)  = ส่วนของหนี้ + ส่วนของทุน        เพราะฉะนั้น ถ้าบริษัทไหนไม่มีส่วนของหนี้เลย          ROA  =  ROE     ดังนั้นในมุมมองของผม บริษัทที่ปราศจากหนี้ที่ต้องจ่ายดอกเบี้ย (Debt Free) เราควรจะดู ROE มากกว่า ROA (เพราะว่าส่วนของเจ้าหนี้และค่าใช้จ่ายค้างจ่ายไม่ได้สื่อถึงความสามารถในการทำกำไร)        ทีนี้ลองมายกตัวอย่างในส่วนของ ROE         สมมติว่านาย A มีเงิน 100 หน่วย และนาย B มีเงิน 100 หน่วยเท่ากัน         แต่จัดสรรเงินลงทุนแตกต่างกัน        นาย A แบ่งเงินออกเป็นสามส่วน   ส่วนที่ 1 ลงทุน 50 หน่วย ส่วนที่ 2 ฝากธนาคาร 20 หน่วย     ส่วนที่ 3 ซื้อที่ดิน 30 หน่วย        นาย B แบ่งเงินลงทุนเป็น   สองส่วน ส่วนที่ 1 ลงทุน 80 หน่วย ส่วนที่ 2 ฝากธนาคาร 20 หน่วย        เวลาผ่านไป 1 ปี การลงทุนของ นาย A และ นาย B ให้ผลตอบแทนเท่ากันคือ 30% ส่วนฝากธนาคารให้ผลตอบแทน 2% และที่ดินราคาไม่เปลี่ยนแปลง ผลคือ สิ้นปีที่ 1 นาย A มีเงินทั้งหมดเป็น  115.4 หน่วย                   สิ้นปีที่ 1 นาย B มีเงินทั้งหมดเป็น  124.4 หน่วย        เวลาผ่านไป 3 ปี ถ้าผลตอบแทนจากการลงทุนยังเหมือนเดิม                   สิ้นปีที่ 4  นาย A มีเงินทั้งหมดเป็น  194.45 หน่วย                   สิ้นปีที่ 4  นาย B มีเงินทั้งหมดเป็น   250.14 หน่วย        ถ้าท่านต้องเลือกร่วมลงทุนกับ นาย A หรือ นาย B ผมว่าท่านต้องเลือกนาย B แน่นอน นี่คือตัวอย่างของ ROE นาย A มีผลตอบแทนเฉลี่ยปีละ 18% ในขณะที่นาย B มีผลตอบแทนเฉลี่ยปีละ 26%        ก็เปรียบเสมือนว่า นาย B (บริษัท B มี ROE ปีละ 26% และไม่จ่ายเงินปันผลเลยโดยนำไปลงทุนตลอด)        ซึ่งจากตัวอย่างที่ยกมาถ้าเราหาบริษัทที่มี ROE ในระดับสูงโดยเฉลี่ยหลายปีย้อนหลังและมีแนวโน้มจะเป็นเช่นนั้นไปในอนาคต (ผลประกอบการในอดีตไม่ได้เป็นเครื่องยืนยันอนาคต) ROE ก็เป็นเครื่องมือที่ช่วยในการตัดสินใจซื้อหุ้นได้ดีพอสมควร        ผิดถูกประการในรบกวนผู้รู้ท่านอื่นแนะนำด้วยครับ โดย CONTRA พุธ ต.ค. 06, 2010 9:55 pm

ROE กับ PRICE มันไม่เกี่ยวกันเลยใช่หรือไม่ หุ้น Asset Play  มี ROE ค่อนข้างต่ำ แสดงถึงความสามารถในการนำสินทรัพย์มาทำกำไรได้ต่ำ ถ้าเป็นเช่นนี้ ไปเรื่อย ๆ บริษัทก็ไม่น่าสนใจหรอกครับ แสดงให้เห็นความไม่สามารถในการทำกำไรของบริษัท รวมทั้งแนวโน้มการเติบโตของกำไรก็ต่ำและแทบไม่เติบโตเลยด้วย เพราะไม่สามารถสร้างกำไรจากสินทรัพย์ได้ เช่น บริษัทเทพธานีกรีฑา ที่เป็นเจ้าของสนามกอล์ฟ ในอดีต มี Price/Book ต่ำมาก RoE ก็ต่ำ ราคาหุ้นในอดีตก็ไม่ไปไหน      ในขณะที่ธุรกิจบริการที่มี ROE สูงแสดงถึงความสามารถในการสร้างกำไรจากเงินทุนที่สูง เพราะก็มีธุรกิจบริการบางบริษัทมี ROE ต่ำเช่นกัน       ดังนั้น ROE สูงหรือต่ำ น่าจะสื่อถึงความน่าลงทุนในบริษัทนั้น ๆ ได้มากพอสมควร ไม่น่าจะเกี่ยวกับลักษณะโดยทั่วไปของธุรกิจที่อยู่ในอุตสาหกรรมนั้น ๆ ขอบคุณครับ โดย CONTRA อังคาร ต.ค. 05, 2010 6:35 pm

ไม่มีหัวข้อ โดย CONTRA พุธ ก.ย. 15, 2010 8:12 pm