ไทยเราเหมาะสำหรับอุตสาหกรรมอะไรถึงยืนยาว 9. สลากกินแบ่งรัฐบาลหรือธุรกิจเสี่ยงโชคทั้งหลายครับ (ใต้ดินก็ด้วย) โดย hed อาทิตย์ ส.ค. 12, 2007 12:42 am

หาแนวร่วมนั่งลุ้นเจ้า PTL เสมอตัวครับ ก็ขอเกาะรอดูผลปีหน้าต่อครับ :o โดย hed จันทร์ พ.ค. 28, 2007 12:17 pm

หาแนวร่วมนั่งลุ้นเจ้า PTL ลงจากดอย มาลงชื่อร่วมลุ้นด้วยนครับ :o โดย hed ศุกร์ พ.ค. 25, 2007 11:20 pm

งบของPTL ขอบคุณครับที่มาวิเคราะห์ให้เห็น ผมเองก็มีตัวนี้ที่ระดับราคาคิดว่าน่าจะใกล้ๆกับของคุณ miracle และหวังว่ามันจะกลับไปยังราคาที่เหมาะสมของมันได้เมื่อถึงเวลา (ไม่รู้อีกนานไหม) :wink: โดย hed ศุกร์ มิ.ย. 02, 2006 5:38 pm

มาแล้วครับ ptl งบออกแล้ว มาร่วมขอบคุณด้วยครับ :vm: โดย hed อังคาร พ.ค. 30, 2006 11:03 pm

แจก work sheet excel สำหรับ คำนวณเครดิตภาษีปันผล [email protected] ขอบคุณครับ โดย hed ศุกร์ ก.พ. 24, 2006 11:04 am

PTL : สรุปผลการดำเนินงานของบจ.และรวมของบริษัทย่อยไตรมาสที่3 ผิดคาดเรื่องผลประกอบการนิดหน่อยครับ ไตรมาสนี้กำไร ลดลงจากที่คิดไว้ตามคาดครับ แต่ลดเกินที่คิดไว้ไปหน่อย เอาไว้ให้แก้ตัวในไตรมาสสุดท้ายล่ะกันครับ สู้เค้า PTL :!: โดย hed อังคาร ม.ค. 31, 2006 10:36 am

ซื้อบ้านมือสองเจอวิญญาณเจ้าของตามหลอกหลอน มารออ่านด้วยคนครับ โดย hed อาทิตย์ ม.ค. 01, 2006 9:52 pm

การนำเงินปันผลไปคำนวณเสียภาษีครับ ขอบคุณครับ :D โดย hed พฤหัสฯ. ธ.ค. 29, 2005 11:18 am

การนำเงินปันผลไปคำนวณเสียภาษีครับ จากข้อ 2 แสดงว่าปันผลจากบริษัทที่ได้รับ BOI ไม่ต้องนำมาคิดเป็นเงินได้พึงประเมินใช่ไหมครับ ให้เอาปันผลเฉพาะของบริษัทที่เสียภาษีมาคิดเท่านั้นใช่ไหมครับ โดย hed เสาร์ ธ.ค. 24, 2005 10:34 am

ถ้า อ้อน้อย ฟ้องเอกยุทธ มันจะต่างอะไรกับ นายกฟ้องสนธิครับ ผมว่าคุณ Bangkok คงเริ่มรู้สึกเหมือนผมในตอนแรกๆแล้วล่ะครับ แล้วในขั้นสุดท้ายก็คงจะวางอุเบกขาเหมือนผม...............(หรือเปล่า :?: ) ผมว่าคุณ Bangkok อาจจะมีเมตตากว่าผมก็ได้ แต่ผมหมดความเมตตาไปแล้วครับ :o โดย hed เสาร์ ธ.ค. 24, 2005 10:10 am

ถ้า อ้อน้อย ฟ้องเอกยุทธ มันจะต่างอะไรกับ นายกฟ้องสนธิครับ [quote="Bangkok"][quote="โป้ง"][quote="Bangkok"] แว่บแรก ที่ผมเห็นคำวิจารณ์ว่าขาดวุฒิภาวะนั้น ผมนึกถึง บัวสี่เหล่า บางที บัวที่อยู่ใต้น้ำ ยังไง มันก็คงยังอยู่ใต้น้ำ โดย hed เสาร์ ธ.ค. 24, 2005 10:03 am

มาขอคารวะเพื่อนร่วมห้องครับ มารับข้อคิดดีๆจากคุณสุมาอี้ครับ :o โดย hed พฤหัสฯ. ธ.ค. 22, 2005 3:08 pm

มาขอคารวะเพื่อนร่วมห้องครับ เช่นเดียวกันครับ ผมชอบมุมมอง แนวทางความคิดของคุณ สุมาอี้ ครับ โดย hed อังคาร ธ.ค. 20, 2005 9:33 am

ตัดบางตอน จากพระราชดำรัสพระเจ้าอยู่หัว พระราชดำรัสของในหลวงเป็นสิ่งที่ดีและมีคุณค่า แต่คนแต่ละคนจะนำกระแสพระราชดำรัสไปใช้ในทางไหนบ้างก็ย่อมแตกต่างกันไป สิ่งที่พระองค์ท่านตรัสออกมานั้น เป็นสิ่งที่เป็นจริงอันสูงค่าและก่อให้เกิดประโยชน์ต่อประชาชนไทยทุกคน (ผมอยากให้เป็นจริงในทุกเรื่องที่ตรัสเลย โดยเฉพาะที่ว่าพระองค์ท่านจะทรงครองราชย์ไปอีก 40 ปี และจะได้ทรงใช้ ไบโอดีเซลที่ผลิตขึ้นจากน้ำมันปาล์มเรา  :D) ทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน โดย hed อังคาร ธ.ค. 06, 2005 11:54 pm

ตัดบางตอน จากพระราชดำรัสพระเจ้าอยู่หัว ผมขอเสนอว่า อย่านำเอาพระราชดำรัสของพระองค์ท่าน มาตีความแสดงความเห็นกันเลยครับ เพราะไม่มีทางที่ใครจะสามารถเข้าใจในพระราชดำรัสได้ตรงและชัดเจนไปมากกว่าพระองค์ท่านเอง การที่เราฟังพระราชดำรัสแล้วคิดตีความกันไปต่างๆนั้น รังแต่จะทำให้พระราชดำรัสของพระองค์ท่านผิดเพี้ยนบิดเบือนไป เพราะแต่ละคนย่อมมองหรือคิดไม่เหมือนกัน ทีนี้เดี๋ยวก็ไปคิดตีความกันผิดๆเข้าข้างความคิดของตัวเอง แล้วพระราชดำรัสของในหลวงจะทรงแปดเปื้อนเสียเปล่าๆ แต่ทุกคนมีสิทธิ์ที่จะคิดหลังจากที่ได้ฟังพระราชดำรัสแล้ว ซึ่งผมก็คิดตีความในถ้อยคำต่างๆเช่นกัน ซึ่งเราไม่ควรจะนำพระราชดำรัสของพระองค์ท่านที่ผ่านความคิดของเราออกมาวิพากษ์กันครับ ผมว่ามันไม่สมควรครับ โดย hed อังคาร ธ.ค. 06, 2005 11:40 pm

ตั๋วเงินคงคลังแสนล้าน [quote="9ine"]k. hed โลโก้คุ้น ๆ โดย hed พุธ พ.ย. 30, 2005 1:28 am

ตั๋วเงินคงคลังแสนล้าน อีกอย่างครับ เคยได้ยินมาเป็นเลาๆเหมือนกันครับว่า มีการปรับโครงสร้างหนี้ IMF โดยการกู้หนี้อื่นมาใช้หนี้ IMF แต่ไม่ทราบในรายละเอียดมากนัก รบกวนคุณ CK ช่วยขยายความเรื่องนี้ต่อให้ทราบทีครับ และเห็นในวันที่ออกมาประกาศปลดหนี้ IMF ได้เหมือนออกมาประกาศเอกราชเลยครับ ตอนนั้นนั่งดู TV อยู่พอดี งานนั้นได้ค่า goodwill เพียบครับ โดย hed อังคาร พ.ย. 29, 2005 2:26 pm

ตั๋วเงินคงคลังแสนล้าน ลองอ่านข่าวเก่าๆ ดู ว่าทำไมรบ.ทักษิณหนึ่งถึงได้ใช้หนี้ RMF ได้ก่อนกำหนด ก็พบว่า แค่ย้ายจากหนี้ RMF ไปเป็นหนี้อีกหลายๆ คนแทน เช่น ญี่ปุ่น ข้าราชการไทย ประชาชนไทย ฯลฯ แล้วก็หนี้เพิ่มขึ้นไปอีกหลายๆ อัน ถ้ารายรับใหม่ๆ เข้ามาตู๊ได้ ก็ถือเป็นการขยายกิจการที่รวดเร็ว แต่ถ้ารายรับใหม่ๆ ไม่เข้าละก้อ ในสายตาผู้ถือหุ้นต้องบอกว่า "ขยายกิจการเกินกำลังตัวเอง" ผมว่านะ แนวคิดการขยายกิจการแบบ "เศรษฐกิจพอเพียง" ทำไมไม่เคยอยู่ในหัวรบ.ไทยเลย ไม่ว่าจะพรรคไหน สงสัยมันจะเห็นผลช้า ประชาไม่นิยม ลักซัมบวร์กใช้วิธีนี้ขยายเศรษฐกิจของตัวเอง เผลอแพล๊บเดียว ตอนนี้มี per capita สูงที่สุดในโลกซะแล้ว ไม่เห็นต้องดิ้นรนก่อหนี้เลย หนี้ IMF ไม่ใช่เหรอครับคุณ CK ไม่ใช่ RMF ไม่งั้นเดี๋ยวคนจะงงคิดไปถึง LTF ด้วย :o โดย hed อังคาร พ.ย. 29, 2005 2:20 pm

ทำไมต้องสนใจการเมือง กรรม :?  เสียเวลาไปเป็น ชม. อีกแล้ว ว่าจะไม่เข้ามาแสดงความเห็นอะไรในช่วงนี้แล้วนะเนี่ย :cry: โดย hed อาทิตย์ พ.ย. 27, 2005 12:17 am

ทำไมต้องสนใจการเมือง ผมมองว่าเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวันของเราเลยครับ เพราะเราอาศัยอยู่ในสังคมที่เปรียบเหมือนกลจักรขนาดใหญ่ โดยผมคิดว่าฟันเฟืองของเรื่องการเมืองนั้นจะเป็นตัวหมุนฟันเฟืองต่างๆที่เกี่ยวข้องและเกี่ยวโยงมาถึงเราได้ในหลายๆทางครับ ยกตัวอย่างเช่น ในเรื่องสาธารณูปโภคต่างๆที่เราใช้กันอยู่ทุกวันหรือแม้แต่เรื่องสิทธิขั้นพื้นฐานในเรื่องความปลอดภัยในชีวิตและสุขภาพก็ล้วนต้องมีฟันเฟืองในเรื่องการเมืองเป็นตัวหมุนที่เกี่ยวโยงอยู่ครับ ฉนั้นผมจึงอยากให้คนไทยทุกคนสนใจในเรื่องการเมืองครับ เพราะถ้าเราอยู่ในประเทศที่มีการเมืองครอบงำในทุกอย่างและร่วมกันทุจริตฉ้อราษฏร์บังหลวงเอาผลประโยชน์ทรัพย์สินเงินทองต่างๆเข้าสู่พรรคพวกของนักการเมืองโดยที่คนในชาติไม่สนใจ วันๆเอาแต่ทำงานหาเงินไปจ่ายภาษีเลี้ยงดูพวกโกงกิน อย่างนี้แล้วเมื่อไหร่ชีวิตความเป็นอยู่ของคนทุกคนในชาติมันจะดีขึ้นครับ ทำเท่าไหร่ก็โดนกินหายหมดอย่างนี้จะยอมกันหรือ ผมคนนึงล่ะที่ไม่ยอม เว้นแต่ผมจะไปใช้ชีวิตอยู่ที่ประเทศอื่น ถ้าอย่างนั้นปลักโคลนนี้จะเป็นอย่างไรก็คงไม่เกี่ยวอะไรกับผมแล้ว โดย hed อาทิตย์ พ.ย. 27, 2005 12:14 am

Re: เราเถียงกันเรื่องการเมือง เพื่ออะไรครับ? เพื่อ 1. เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูล และ ความเห็น ต่อเรื่องการเมือง ซึ่งเป็นของสำคัญของประเทศ 2. เป็นความบันเทิงอย่างหนึ่งเหมือนคุยเรื่องดารา 3. เพื่อเอาชนะคนที่ไม่เห็นด้วยกับเรา ด้วยอัตตาและอารมณ์ 4. เหตุผลอื่น เพื่ออะไร มีประโยชน์ขนาดไหน เป็นคำถามจริงๆ นะครับ ไม่ได้ก่อกวนนะครับ ขอบคุณครับ ข้อ1.ครับ แต่ผมมองว่าเป็นเรื่องสำคัญของคนไทยทุกคนครับ ผมเป็นคนไทยคนนึงครับและอาศัยอยู่บนแผ่นดินไทย (ผมจะไม่ยุ่งเลยถ้าผมไม่ใช่คนไทยหรือเป็นคนไทยที่อยู่ต่างประเทศ) และข้อ 4. ผมมาเพื่อศึกษาสิ่งที่อยู่ในความคิดของคนที่นี่ครับ(ชาวบอร์ด VI) และเพื่อเป็นข้อมูลให้ผมในการเชื่อมโยงไปถึงความคิดของคนนั้นๆในเรื่องของการลงทุนที่ผมกำลังศึกษาและเติบใหญ่ครับ (ผมไม่อยากเรียนรู้กับ คนที่ผมคิดว่าเป็นแค่คนที่เล่นเกมเป็นแต่โอ้อวดว่าเก่ง แต่ผมจะเลือกเรียนกับคนที่ผมคิดว่าเขาเป็นเซียนตัวจริง) อันนี้บางท่านอาจจะคิดว่าไม่เห็นจะเกี่ยวกันเลย อันนี้ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนครับที่จะมองลงไปเห็นอะไรบ้าง ปล.ผมยังไม่เจอโคตรเซียนในที่แห่งนี้เลยครับ แต่มีอยู่ท่านนึงที่ผมแอบจัดให้เข้าใกล้ชั้นเซียนแล้ว แต่แหมท่านไม่ค่อยมาโพสความรู้ด้านมุมมองการลงทุนให้ผมได้อ่านเท่าไหร่เลย :wink: ) โดย hed เสาร์ พ.ย. 26, 2005 11:56 pm

Google เปิดตัว "ดาต้าเบสสาธารณะ" ชื่อ Google Base ขอบคุณ คุณคัดท้ายด้วยครับที่นำมาบอก :o โดย hed อังคาร พ.ย. 22, 2005 10:18 pm

ถ้าเกิดสงครามกลางเมือง คุณในฐานะ VI คุณจะเตรียมตัวอย่างไร 1.ทำเหมือนเมื่อวาน 2.ทำเหมือนวันนี้ 3.ทำเหมือนวันพรุ่งนี้ (อาจจะคิดว่ารู้ได้ไงในวันพรุ่งนี้ คำตอบอยู่ที่ 2 ข้อแรกครับ) :) โดย hed อาทิตย์ พ.ย. 20, 2005 7:22 pm

ท่านคัดท้ายครับ ....อาการ Waterfall ของ PTL ผมก็ขออีกโครมนึงครับ จะดีมากเลย :lol: โดย hed ศุกร์ พ.ย. 18, 2005 11:42 pm

ผู้บัญชากองพลที่ 1 รักษาพระองค์ เป็นคนของนายหลวงหรือไม่ จริงๆ ผมทราบครับว่าทำไม โดย hed ศุกร์ พ.ย. 18, 2005 11:32 pm

ในเวปนี้มีใครชอบคุยเรื่องสามก๊กบ้าง ชอบมาอ่านมากกว่ามาเล่าครับ :D โดย hed ศุกร์ พ.ย. 18, 2005 11:25 pm

ขงเบ้ง ฆ่าทหารด้วยกองเพลิง ตายกว่าแสนคน ประทับใจสุมาอี้มากที่สุดในเรื่องเพราะเหตุผล 2 ประการครับ 1. ความภักดี : ทั้งที่สามารถยึดบังลังก์เมื่อไรก็ได้ แต่ไม่เคยแม้แต่จะคิดที่จะทำแบบนั้น 2. ความรอบคอบ : แม้ปัญญาสู้ขงเบ้งไม่ได้เลย แต่อาศัยความรอบคอบไม่เคยทำการเสี่ยง จึงเป็นคนเดียวเท่านั้นในเรื่องสามารถต่อกรกับขงเบ้งได้ในระยะยาว ข้อ 2 นี่ เอามาใช้กับตัวเองในตลาดหุ้นด้วย :cool: ความรอบคอบ อืม...ข้อนี้เห็นด้วยอย่างแรงครับ โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 12:22 pm

ผู้บัญชากองพลที่ 1 รักษาพระองค์ เป็นคนของนายหลวงหรือไม่ เห็นอะไรครับ ยากว่าอะไรผม ก็ว่ามา ที่ผมให้ลบ เพราะเคยบอกพี่ jeng ไว้ จะไม่มาเขียนเรื่องการเมือง ผมคงไม่ว่าอะไรคุณหรอก เพราะผมเป็นคนที่ไม่คิดจะดูแคลนใครต่อหน้าคนอื่นครับ แต่คนอื่นจะเป็นอย่างไรนั้น ก็สุดแต่ วุฒิภาวะของแต่ละคนครับ  และผมเห็นด้วยที่คุณจะไม่มาเขียนเรื่องการเมืองเพราะคุณขาดอะไรอีกหลายๆอย่างที่ควรมี ช่วงนี้จะพยายามเข้ามาดูอย่างเดียวโดยไม่ออกความเห็นอะไรมากครับ โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 11:31 am

การกระทำของสนธิ สู้เพื่อนายหลวง ถูกแล้วหรือ คนที่ไม่ได้เป็นผู้แทนที่ได้รับเลือกจากประชาชน ตามวิถีทางประชาธิปไตย ไม่มีสิทธิ์พูดในฐานะตัวแทนของประชาชน สส.เท่านั้นที่มีสิทธิ์พูด ไม่เห็นด้วยครับ โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 11:04 am

ผู้บัญชากองพลที่ 1 รักษาพระองค์ เป็นคนของนายหลวงหรือไม่ การเอาปุ่ม edit ออก มันทำให้เห็นอะไรได้มากขึ้นจริงๆ :lol: โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 10:48 am

การกระทำของสนธิ สู้เพื่อนายหลวง ถูกแล้วหรือ ว่าจะไม่เข้ามาโพสให้ยืดยาวแล้วน่ะครับ เพราะว่าช่วงนี้ไม่ว่างอย่างมาก ไม่อยากจะมา อรรถาธิบายอะไรให้มากความ เพียงแต่จะเข้ามาบอกว่า เมื่อใดที่อำนาจวาสนาหมดลง เมื่อนั้นกรรมเก่าๆที่เคยสร้างสมมา มันจะย้อนกลับมาทวงถามและนำความย่อยยับมาสู่ตัวเองและวงศา เหมือนเช่น อดีตผู้นำบางคนที่แม้จะตายไปแล้ว แต่อนุชนรุ่นหลังก็ยังสาปส่ง ชื่อและสกุล ของมันผู้นั้นไปลอดกาล โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 12:36 am

ผู้บัญชากองพลที่ 1 รักษาพระองค์ เป็นคนของนายหลวงหรือไม่ [quote="Bangkok"] ผมว่า คนที่กำลัง ต้มจับช่าย ก็คือ คนที่กำลังจะเหมาเอาว่า ทหารคนนี้ เป็น คน ของ ในหลวง นั่นแหละ โดย hed พฤหัสฯ. พ.ย. 17, 2005 12:09 am

และแล้วก็ลองเข้าRCL อีกครั้ง มีอีกเรื่องหนึ่งที่อยากจะพูดอ่ะครับ.. เวลาคนได้ยินว่าผมมีหลักการเล่นหุ้นอย่างไร ทุกคนจะเข้าใจไปว่าผมชอบหุ้นพีอีสูง ผมเห็นในหนังสือส่วนใหญ่เขาเรียกหุ้นพีอีสูงว่าหุ้นเติบโต หุ้นพีอีต่ำว่าหุ้นคุณค่า จนกลายเป็นมาตรฐานไปแล้ว ซึ่งผมว่าผิดโดยสิ้นเชิง.. คิดดูก็รู้แล้วว่า กำไรของบริษัทจะเติบโตหรือไม่เติบโต ราคาหุ้นจะไปเกี่ยวอะไร อย่างนี้ใครอยากให้กำไรของบริษัทตัวเองเติบโตมากๆ ก็ช่วยกันซื้อหุ้นในตลาดให้แพงๆ สิ จะได้เติบโต หน้าที่ของนักลงทุนคือการมองว่าบริษัทไหนมีโอกาสในการเติบโตของกำไรที่สูงแต่ยังมีพีอีต่ำกว่าโอกาสนั้นอยู่ก็ซื้อ ตัวไหนมีโอกาสในการเติบโตของกำไรต่ำแต่พีอีสูงอยู่ก็ขาย นักลงทุนจะได้ผลตอบแทนจากการมองเห็นความไม่สมดุลเหล่านั้น และสังคมก็จะได้รับประโยชน์จากการที่ทุนถูก allocateไปในธุรกิจต่างๆ อย่างมีประสิทธิภาพและคุ้มค่าที่สุด หุ้นเติบโตไม่จำเป็นต้องมีพีอีสูงเสมอไป หน้าที่ของเราคือการมองหา mispriced securities ให้เจอแล้วปรับมันให้ถูกต้อง :cool: โดย hed พุธ พ.ย. 16, 2005 10:58 am

และแล้วก็ลองเข้าRCL อีกครั้ง เข้ามาดูคุณ jeng และ คุณ สุมาอี้ คุยกันครับ ได้ไอเดียดีๆเยอะครับ :o ปล.ผมชอบมุมมองแบบคุณสุมาอี้ แต่ชอบวิธีการแบบคุณ jeng ครับ :o โดย hed จันทร์ พ.ย. 14, 2005 10:19 pm

กรณีนิสิตหนุ่มบัญชีจุฬาโดดตึกเพราะผิดหวังในรัก Inproper management โดย hed อังคาร พ.ย. 08, 2005 11:32 am

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ทำไม่ถูกครับ เพราะถ้าบอกว่า รัฐถือ 70 % ก็ต้อง 70 % ไปตลอด เพราะการออกกองทุนเป็นเรื่องทีหลัง และการโอนหุ้นไปให้กองทุนก็เป็นเรื่องการแก้ปัญหาเพาะหน้า เนื่องจากขายไม่ได้ และแล้วก็จะมีปัญหามาให้แก้อีก สุดท้าย หากนาย ก ไม่มีนโยบายอะไรที่ชัดเจนกว่านี้ ผลคือ อนาคตอาจจะต้องมีการโอนไปให้ใครอีก ด้วยเหตุผลต่างๆนาๆ หรือกรณี ptt ที่รัฐถือหุ้นใหญ่ แล้วบอกว่าการเมืองจะไม่เข้ามายุ่ง แต่สุดท้ายก็เข้ามายุ่ง พี่คิดว่า นาย ก นี่เปรียบเสมือน คนที่ชอบยืมเงิน แล้วไม่จ่าย แล้วก็ไปยืมคนที่เพิ่งรู้จัก พูดจาหว่านล้อม สุดท้ายก็ขอยืมเงิน แล้ว ก็ไม่จ่ายตามเคย ติดตามกันต่อไปครับ พี่เลิกดูหนังแล้ว มาดูการทำงานของนาย ก น้ำเน่ากว่าเยอะเลย ผมว่าไม่น้ำเน่านะครับคุณ jeng เพราะถ้าน้ำเน่ามันต้องเป็นอะไรที่ซ้ำๆซากๆบ่อยๆ นี่ครับ แต่นี่มีเทคนิควิธีการใหม่ๆมาเนียนได้ตลอด :lol:  :lol:  :lol: (ขอโทษที่ใช้ศัพท์แสลงครับ) ผมว่าถ้าเป็นหนังต้องเป็นแนว สืบสวน-ฆาตกรรม ครับ เพราะต้องดูแล้วคิดตามไปด้วย หาตัวคนร้ายที่กระทำผิดโดยใช้วิธีการต่างๆที่แนบเนียนปกปิดความผิดตัวเองไว้ได้ และจะสนุกตรงที่เราสามารถจับไต๋ทุกสิ่งทุกอย่างของไอ้โจรนั้นได้ครับ :lol: โดย hed อังคาร พ.ย. 08, 2005 11:22 am

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ วายุเป็นกองทุนชนิดนึงครับ แต่มีประกันเงินปันผลและเงินต้นโดยรัฐ เพราะฉนั้นกำไรก็จะต้องแบ่งตามนโยบายการจ่ายปันผลตามที่ระบุไว้ในหนังสือชี้ชวน แต่ถ้าขาดทุนรัฐจะเป็นผู้ออกทดแทนให้ มันก็ตรงไปตรงมาตามนี้ครับ ทีนี้มามองในแง่ของรัฐ ที่ผมมองว่ามันเป็นกองทุนนี้เป็นของรัฐเพราะเมื่อขาดทุนแล้วแทนที่ผู้ถือหน่วยลงทุนทุกคนจะช่วยกันรับผลขาดทุนนั้นไปเท่าๆกัน กลับเป็นรัฐที่จะเป็นผู้รับผลขาดทุนนั้นคนเดียว (ขาดทุนรัฐรับไปแต่กำไรเอามาแบ่งกันทุกคน อย่างนี้ถ้าไม่ให้เครดิตรัฐก็แล้งน้ำใจไปหน่อยครับ :lol: ) และที่คุณโป้งถามว่าคลังทำถูกไหมที่โอนหุ้น ptt ให้แก่วายุ ขอมาตอบว่าฟันธงไม่ได้ครับ เพราะประเด็นของเรื่องมันจะอยู่ตรงที่ว่าตอนโอนให้ไปนี้คิดที่ราคาเท่าไหร่ และพอวายุหมดอายุแล้วหุ้นที่จะขายคืนเพื่อนำเงินมาแบ่งกันนี้จะขายยังไง ขายลงไปในตลาด ณ ราคาวันที่วายุปิด หรือขายกลับคืนไปให้คลังที่ราคาเท่ากับตอนได้รับมาหรือที่ราคาเท่าไหร่ ตรงนั้นต่างหากครับที่จะต้องมองกันว่า จะทำกันยังไง ซึ่งตรงนี้ผมไม่รู้และอยากรู้ครับ ถ้าขายลงไปในตลาดก็เฮครับ เล่นแร่แปรธาตุกันเนียนๆเลยครับ แต่ถ้านำกลับไปคืนคลังก็แล้วไป แล้วที่ราคาเท่าไหร่ ถ้าเท่ากับตอนที่ได้รับมาแล้วจะมีผลกำไรมาจากตรงไหน หรือถ้า ขายคืนสูงกว่าตอนที่ได้รับมา รัฐจะยอมหรือ (เอาหุ้นไปถือไว้ 10ปี รับปันผลแทนไปทุกงวด รัฐไม่คิดค่ายืมหุ้นก็บุญแล้วนี่ยังจะมาขายคืนให้แพงกว่าตอนที่เอาไปอีก) ปล.ยังรอคำตอบจากคุณโป้งที่ผมถามเอาไว้อยู่ครับ ถ้าคุณไม่ตอบผมในโพสถัดไปผมจะถือว่าคุณมีเจตนาที่จะไม่ตอบแล้วนะครับ และผมก็จะเข้าใจคุณโป้งได้อีกอย่างนึงครับ โดย hed อังคาร พ.ย. 08, 2005 11:14 am

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ รอให้ท่านอื่นมาตอบก่อนล่ะกัน ครับ เดี๋ยวผมออกไปวิ่งกับแฟนก่อนครับ แฟนผมโกรธ :twisted:  :twisted: ไฟลุกแล้ว มัวแต่พิมพ์ช้าๆตอบคุณผมคงตายแน่ๆ :cry: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 5:07 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ เอ ผมว่าผมไม่ได้ร้อนนะครับคุณ jeng  :wink: แต่ผมต้องการรู้สิ่งที่คุณโป้งคิด เท่านั้นเองครับ ถ้าเขาไม่ตอบผม ก็ไม่ได้ว่าอะไรครับ หรือถ้าตอบแล้วก็แสดงว่ามันไม่ใช่คำตอบที่ เคลียร์ในสิ่งที่ผมถาม หรือคุณ jeng ว่าตรงไหนที่ คุณโป้งตอบผมมาแล้วครับ :?: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 5:04 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ 2. ทำไมถึงมองว่า วายุภักดิ์ ประกันสังคม บำเน็จบำนาญ ไม่ใช่ของรัฐครับ ผมก็ยังไม่เห็นคำตอบที่ถามไว้ว่า ตรงไหนที่ทำให้คุณโป้งมองว่า ผมหรือคุณมดง่ามมองว่า ทั้ง 3 กองนี่ไม่ใช่ของรัฐ ตามที่คุณโป้งว่าไว้ ช่วยตอบให้ตรงๆด้วย ว่าเอาความคิดอย่างนี้มาจากตรงไหน โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 4:37 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ผมตอบคำถามแล้ว แต่คุณโป้งยังไม่ได้ตอบคำถามที่ ผมถามไว้เลยครับ โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 4:13 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ขอเอามะพร้าวห้าวมาขายสวนอีกซักลูกล่ะกันครับ เรื่องการกระทำที่ไม่มีหลักฐานทำให้สรุปได้ว่าไม่มีการกระทำนั้นเกิดขึ้น ก็เรื่องการปั่นหุ้นไงครับ คณะตลก คณะหนึ่งบอกว่าไม่มีการปั่นหุ้นในประเทศไทยครับ เพราะไม่พบหลักฐาน ผมคิดว่าหลักฐานที่คณะตลกต้องการคือ รายชื่อคน คนนึง สมมุติชื่อนาย ม้า นายม้า ไปซื้อหุ้นของบริษัทนึง ทำราคาขึ้นไปโดยการกว้านซื้อในชื่อตัวเองคนเดียวจนชี้นำราคาของหุ้นตัวนั้นได้ จากนั้นก็ขายออกมาทุบๆๆๆๆๆๆ จนหุ้นหมดหน้าตักทำกำไรไป 300ล้านบาทในเวลา 1 อาทิตย์ ทุกอย่างมีในรายการซื้อ-ขายในชื่อของนายม้าเพียงคนเดียวเท่านั้น ครับผมคงเชื่อคณะตลก ว่าตลาดหุ้นบ้านเราไม่มีการปั่นราคาหุ้น สร้างผลกำไร เพราะไม่มีหลักฐานอย่างที่ยกตัวอย่างมาแล้ว แต่ผมไม่ได้คิดแบบนั้นครับ ...........  :wink: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 3:38 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ปล.ที่คุณบอกให้ตอบแค่ 2 ข้อข้างบนก็พอ แต่คุณดันถามเพิ่มตอนท้ายอีกข้อ ตกลงเอายังไงแน่ครับ :lol:  :lol:  :lol: ผมเลยขัดความต้องการของคุณสักหน่อยขอตอบเป็น 3 เลยล่ะกันครับ  :wink: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 3:14 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ช่วยขยายความหน่อยครับ คุณ hed คุณมดง่าม วายุภักดิ์ 1-2 ประกันสังคม กองทุนบำเน็จบำนาญ ข้าราชการ 1. กองทุนข้างบน ใครเป็นผู้ได้ประโยชน์ ช่วยอธิบายที 2. ทำไมถึงมองว่า วายุภักดิ์ ประกันสังคม บำเน็จบำนาญ ไม่ใช่ของรัฐครับ ช่วยตอบแค่ 2 คำถามข้างบน แบบเป็นเหตุผลด้วยครับ และนาย ก ได้ประโยชน์อะไรจากงานนี้ครับ (ช่วยตอบแบบตรงๆเป้านะ) ผมไม่รู้ว่าคุณมดง่ามคิดยังไงนะครับเอาเท่าที่ผมคิดแล้วกันครับ ขอตอบเป็นข้อๆนะครับ 1. พวกกองทุน คนที่จะได้หรือเสียประโยชน์ก็คือผู้ถือหน่วยลงทุนไงครับ กบข. และปกส. ก็เช่นเดียวกันครับ 2. กองทุนทั้ง 3 นี้มันเป็นของรัฐแน่ๆอยู่แล้วครับ ทั้ง 3 กองเลย 3. และที่ถามว่านาย ก ได้ประโยชน์ไรจาก 3 กองนี้ ผมคิดว่าไม่ได้อะไรครับ ตรงพอไหมครับ :wink: ทีนี้ผมถามคุณโป้งบ้างว่า อะไรทำให้คุณโป้งมองว่าทั้งผมและคุณมดง่ามมองว่าทั้ง 3 กองทุนนี้ไม่ใช่ของรัฐ โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 3:10 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ [quote="โป้ง"] งงนะ คุยๆอยู่ไปหมายรุกได้ หมากรุกมันแล้วแต่ความถนัดของผู้เล่น ถนัดม้า ถนัดโคน ถนัดเรือ ไม่เหมือนกัน คุณ hed เคยดูกระดานหมาก "โคนกร้าวร้าว" หรือเปล่าล่ะ ชนะเซียนป่องมาแล้ว โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 2:52 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ เซียนหมากรุก ก็พลาดท่าพ่ายแพ้แก่มือใหม่ได้นะครับ มีให้เห็นอยู่บ่อยๆ ดังสุภาษิตที่ว่า "ปลาตายน้ำตื้น" :D ตอนผมหัดเล่นหมากรุกไทยใหม่ๆ เคยแข่งกับแชมป์มหาลัย ผมชนะได้เฉยเลย ความประมาทเป็นหนทางแห่งความพ่ายแพ้ ใช่ครับ ความประมาท ทำให้พ่ายแพ้ได้ครับ ไม่ว่าจะเก่งแค่ไหนก็ตาม แต่ถ้าไม่ประมาท ผมก็ว่ามือใหม่ไม่มีทางชนะเซียนได้ครับ ยกเว้นเซียนจะแกล้งแพ้ครับ :wink: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 2:35 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ ประเด็นของผมคือ รัฐบาลไม่ได้ถือหุ้นเกิน 70 % ตามที่ได้เคยบอกไว้ ก่อนที่จะนำเข้าตลาด โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 12:33 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ สรุปคือไม่มีหลักฐาน เป็นการกล่าวหา โดยคาดคะเน นะครับ จะได้เข้าใจกัน ใช่ครับถ้าคิดตามวิธีคุณโป้งนะครับ(แบบโจรปล้นบ้านน่ะครับ) ผมก็เข้าใจคุณโป้งแล้วเช่นกันครับ  :D โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 12:10 pm

นาย ก พูดแบบนี้จริงหรือไม่ครับ กำลังเป็นประเด็นทุกเว็บ อย่าเอาผมไปเปรียบกับคุณสนธิเลยครับ ไม่เหมือนกันหรอกครับ เพราะแต่ละคนก็มีสภาวะแตกต่างกัน ผมก็ได้แต่คิดและแสดงความเห็นผ่านทาง นามปากกา hed นั่งอยู่กับบ้านหน้าจอคอมพ์ของตัวเองเท่านั้นแหละครับ (เพระผมกลัวมีคนปาระเบิดใส่) ไม่เหมือนลุงสนธิแก ยืนหยัดท้าลมฝน ทนเสียงด่าจากพวกที่ต่อต้าน ทนระเบิดที่เอาไปบึ้มที่ทำงานแก เพราะฉนั้นผมกับแกจึงต่างกันอย่างสิ้นเชิงครับ ถ้าคุณจะมองว่าระบบความคิดเหมือนกัน ผมก็จะบอกว่าไม่เหมือนกันครับ เพราะส่วนใหญ่เรื่องที่เกิดขึ้นผมก็เหมือนๆคนทั่วไปครับที่มักไม่ค่อยสนใจและมองผ่านไป แต่ตาลุงสนธิแก ช่างสังเกตครับ และพอผมพึ่งเห็นแล้วนำมาคิดถึงจะค่อยรู้ครับว่ามันเงื่อนงำอยู่จริงๆ ผมเป็นแค่เด็กอนุบาลทางด้านการเมืองครับ แต่ผมเป็นมหาบัณฑิตทางด้านอื่นครับ  :wink: โดย hed จันทร์ พ.ย. 07, 2005 12:08 pm