ทำไมหุ้นบางตัวสภาพคล่องดี บางตัวไม่มีสภาพคล่องครับ
ผมลองดูหุ้นพื้นฐานดี เช่น bla vs bki
ทำไมนักลงทุนที่ถือ bki มักถือแล้วไม่ขาย ทำให้ขาดสภาพคล่อง
แต่ bla สภาพคล่องมากกว่า แสดงว่ามีการเทรดสูงกว่า
หรืออีกหลายๆ ตัว สภาพคล่องน้อย เช่น se-ed, saurce, หุ้นสหพัตร
หุ้นสภาพคล่องสูง ใน set 100 e.g., cpall, bigc, makro, dcc
ผมไม่แน่ใจว่าปัจจัยอะไรทำให้ สภาพคล่องหุ้นบางตัวหาย ขนาดแตกหุ้น ก็แล้ว จ่ายหุ้นปันผลก็แล้ว
ทำไมหุ้นบางตัวสภาพคล่องดี บางตัวไม่มีสภาพคล่องครับ
- luckyman
- Verified User
- โพสต์: 2153
- ผู้ติดตาม: 0
ทำไมหุ้นบางตัวสภาพคล่องดี บางตัวไม่มีสภาพคล่องครับ
โพสต์ที่ 1
website for the value investor
=> https://hoonapp.com
=> https://hoonapp.com
-
- Verified User
- โพสต์: 312
- ผู้ติดตาม: 0
Re: ทำไมหุ้นบางตัวสภาพคล่องดี บางตัวไม่มีสภาพคล่องครับ
โพสต์ที่ 2
ข้อมูล ณ วันที่ 22 Feb 13:
BLA:
1) Market Cap = 78,179 ลบ.
2) # Free float = 6,318
3) % Free float = 34.61
BKI:
1) Market Cap = 28,138 ลบ.
2) # Free float = 1,884
3) % Free float = 68.78
จากความเข้าใจของผมนะครับ โดยสมมุติฐานว่าคุณภาพกิจการเท่ากัน (สมมุตินะครับ เพราะผมไม่ได้ติดตามตัวนี้) ข้อมูลข้างต้นบอกว่า
1) BLA market cap ใหญ่กว่าจึงมีกองทุน, สถาบัน, ต่างชาติมาเล่นเยอะกว่า (แต่อันนี้ก็ตัดสินไม่ได้โดยตรงเพราะ BKI นี่ size ก็ถือว่าไม่เล็กเหมือนกัน)
2) # Free float = ก็สามารถแปลได้เป็นจำนวนผู้เล่นที่จะมาทำให้เกิดสภาพคล่อง ซึ่ง BLA มากกว่า BKI ถึง 3 เท่าตัว ส่วน % Free float อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าวัดเป็นจำนวนรายย่อยหรือจำนวนเงินจึงไม่ขอสรุปครับ
3) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) อาจต้องไปสังเกตพฤติกรรมผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ในงานประชุมผู้ถือหุ้นว่า character เป็นไงครับ เป็นสไตล์ถือยาว หรือ trader .. ลักษณะการซื้อขายก็จะตามนั้นละครับ
4) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) ต้องดูจำนวน research paper จากนักวิเคราะห์ต่างๆของทั้งสองตัว แล้วมาเทียบกัน มีความเป็นไปได้มากว่าสภาพคล่องจะแปรผันตามจำนวน research paper เพราะมีนักวิเคราะห์ที่กำเงินกองทุนจำนวนมากพร้อมที่จะซื้อขายได้ทุกเมื่อเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง
5) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) จำนวน road show หรือ event ในการให้ข้อมูลบริษัทของทั้งสองตัว มีความเป็นไปได้มากว่าสภาพคล่องจะแปรผันตามจำนวน road show หรือ event ในการให้ข้อมูลบริษัท .. ถ้าผมเป้ฯกองทุนต่างชาติ ผมก็คงเริ่มศึกษาจากหุ้นที่มาออก roadshow ก่อนละครับ จากความรู้สึกส่วนตัวตอนเริ่มศึกษาหุ้นใน ASEAN exchange
ทั้งหมดนี้เป็นเพียงสมมุติฐานและทฤษฎี จึงอาจมีได้ทั้งผิดและถูกครับ
BLA:
1) Market Cap = 78,179 ลบ.
2) # Free float = 6,318
3) % Free float = 34.61
BKI:
1) Market Cap = 28,138 ลบ.
2) # Free float = 1,884
3) % Free float = 68.78
จากความเข้าใจของผมนะครับ โดยสมมุติฐานว่าคุณภาพกิจการเท่ากัน (สมมุตินะครับ เพราะผมไม่ได้ติดตามตัวนี้) ข้อมูลข้างต้นบอกว่า
1) BLA market cap ใหญ่กว่าจึงมีกองทุน, สถาบัน, ต่างชาติมาเล่นเยอะกว่า (แต่อันนี้ก็ตัดสินไม่ได้โดยตรงเพราะ BKI นี่ size ก็ถือว่าไม่เล็กเหมือนกัน)
2) # Free float = ก็สามารถแปลได้เป็นจำนวนผู้เล่นที่จะมาทำให้เกิดสภาพคล่อง ซึ่ง BLA มากกว่า BKI ถึง 3 เท่าตัว ส่วน % Free float อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าวัดเป็นจำนวนรายย่อยหรือจำนวนเงินจึงไม่ขอสรุปครับ
3) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) อาจต้องไปสังเกตพฤติกรรมผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ในงานประชุมผู้ถือหุ้นว่า character เป็นไงครับ เป็นสไตล์ถือยาว หรือ trader .. ลักษณะการซื้อขายก็จะตามนั้นละครับ
4) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) ต้องดูจำนวน research paper จากนักวิเคราะห์ต่างๆของทั้งสองตัว แล้วมาเทียบกัน มีความเป็นไปได้มากว่าสภาพคล่องจะแปรผันตามจำนวน research paper เพราะมีนักวิเคราะห์ที่กำเงินกองทุนจำนวนมากพร้อมที่จะซื้อขายได้ทุกเมื่อเมื่อมีการเปลี่ยนแปลง
5) (ความเป็นไปได้อื่นๆ) จำนวน road show หรือ event ในการให้ข้อมูลบริษัทของทั้งสองตัว มีความเป็นไปได้มากว่าสภาพคล่องจะแปรผันตามจำนวน road show หรือ event ในการให้ข้อมูลบริษัท .. ถ้าผมเป้ฯกองทุนต่างชาติ ผมก็คงเริ่มศึกษาจากหุ้นที่มาออก roadshow ก่อนละครับ จากความรู้สึกส่วนตัวตอนเริ่มศึกษาหุ้นใน ASEAN exchange
ทั้งหมดนี้เป็นเพียงสมมุติฐานและทฤษฎี จึงอาจมีได้ทั้งผิดและถูกครับ

Invincible MOS is knowing what you're doing
-
- Verified User
- โพสต์: 312
- ผู้ติดตาม: 0
Re: ทำไมหุ้นบางตัวสภาพคล่องดี บางตัวไม่มีสภาพคล่องครับ
โพสต์ที่ 3
หรือถ้าเอาวิเคราะห์แบบบ้านๆเลยนะครับ หุ้น bla, cpall, bigc, makro พวกนี้เนี่ย เคยมีคนคุยกันในโรงอาหารเข้าหูผมทั้งนั้นเลยครับ ด้วยเหตุผลต่างๆนานา (ส่วนมากจะมาแบบเซียนบอกมา เซียนฟันธง เซียนอะซื้อ .. เอ่อ
) แต่หุ้นที่เหลือที่ จขกท. ยกตัวอย่างเนี่ย ไม่เคยมีแม้แต่แมลงหวี่กระซิบ
ป.ล. อันนี้พูดถึงเหตุการณ์จากคนรอบตัวเฉยๆนะครับ อาจไม่ถูกต้องตามหลักการเลือกกลุ่มตัวอย่างทางวิชาการ


ป.ล. อันนี้พูดถึงเหตุการณ์จากคนรอบตัวเฉยๆนะครับ อาจไม่ถูกต้องตามหลักการเลือกกลุ่มตัวอย่างทางวิชาการ
Invincible MOS is knowing what you're doing