จำเป็นไหม ที่เราต้องเลือกเฉพาะหุ้นที่มีค่า D/E ไม่เกิน 1
-
- Verified User
- โพสต์: 495
- ผู้ติดตาม: 0
Re: จำเป็นไหม ที่เราต้องเลือกเฉพาะหุ้นที่มีค่า D/E ไม่เกิน 1
โพสต์ที่ 2
ผมคิดว่า ถ้าได้ก็ดี แต่ถ้าไม่ได้คงต้องดู cash flow ว่าเปนไง พอที่จะชำระหนี้ให้อยู่ในเกณฑ์ต่ำๆ ต้องใช้เวลากี่ปี อ่ะครับ
-
- Verified User
- โพสต์: 1601
- ผู้ติดตาม: 0
Re: จำเป็นไหม ที่เราต้องเลือกเฉพาะหุ้นที่มีค่า D/E ไม่เกิน 1
โพสต์ที่ 3
คงไม่จำเป็นครับ ผมว่าสิ่งแรกที่เราควรมองคงเป็นโมเดลว่าธุรกิจนี้เป็นอย่างไร เช่นธนาคาร D/E เกินแน่นอนเพราะมีเงินฝากเข้ามาเป็นตัวหนี้สิน จากนั้นเราก็มองว่าหนี้จะก่อให้เกิดเงินสด หรือ cash flow ได้ไหมในอนาคต ถ้าได้ สิ่งสุดท้ายที่ตามมาคือกำไร หรือราคาหุ้นที่สะท้อนผลประกอบการใช่ไหมครับ
แต่ D/E ไม่ใช่ว่าจะไม่ดูเลยก็คงปฏิเสธไม่ได้เพราะ ถ้าหนี้สูง แต่ไม่เกิดรายได้ ไม่เกิดกระแสเงินเข้ามาในอนาคต แบบนี้ก็น่าเป็นห่วง เพราะฉะนั้นส่วนตัวผมเองไม่ได้เอา D/E มาเป้นตัวเลือกหุ้นนั้น ๆ ว่าน่าลงทุนหรือไม่ครับ
แต่ D/E ไม่ใช่ว่าจะไม่ดูเลยก็คงปฏิเสธไม่ได้เพราะ ถ้าหนี้สูง แต่ไม่เกิดรายได้ ไม่เกิดกระแสเงินเข้ามาในอนาคต แบบนี้ก็น่าเป็นห่วง เพราะฉะนั้นส่วนตัวผมเองไม่ได้เอา D/E มาเป้นตัวเลือกหุ้นนั้น ๆ ว่าน่าลงทุนหรือไม่ครับ
- simplelife
- Verified User
- โพสต์: 756
- ผู้ติดตาม: 0
Re: จำเป็นไหม ที่เราต้องเลือกเฉพาะหุ้นที่มีค่า D/E ไม่เกิน 1
โพสต์ที่ 5
D/E < 1 ก็ไม่ได้แปลว่าบริษัทจะดี
D/E > 1 ก็ไม่ได้แปลว่าบริษัทจะไม่ดี
อย่าง SABINA (ทำไมชอบยกตัวอย่างนี้?) DE น่าจะประมาณ 0.5x ถามว่าซื้อแล้วจะได้ปันผล หรือ capital gain เท่าไร BIGC น่าจะมี DE ประมาณ 3 ถามว่าระหว่าง BigC กับ Sabina อันไหนน่าลงทุนกว่า
D/E > 1 ก็ไม่ได้แปลว่าบริษัทจะไม่ดี
อย่าง SABINA (ทำไมชอบยกตัวอย่างนี้?) DE น่าจะประมาณ 0.5x ถามว่าซื้อแล้วจะได้ปันผล หรือ capital gain เท่าไร BIGC น่าจะมี DE ประมาณ 3 ถามว่าระหว่าง BigC กับ Sabina อันไหนน่าลงทุนกว่า
"I believe what I said yesterday. I don't know what I said, but I know what I think... and I assume it's what I said." -- Donald Rumsfeld